B**** E**** C******** C* D************ L* J********** G******
ReclamantL**** Ş******** R****** P*** B**** E**** C******** C* D************ L* J********** G******
ReclamantP****** D***** R****** P*** B**** E**** C******** C* D************ L* J********** G******
ReclamantV****** D****** M******* R****** P*** B**** E**** C******** C* D************ L* J********** G******
ReclamantG**** R***** E***** R****** P*** B**** E**** C******** C* D************ L* J********** G******
ReclamantRespinge excepţiile necompetenţei materiale şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Tribunalul Giurgiu. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Badea Mariana Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Bucur Elena Cătălina, ş.a.,în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu, Curtea de Apel Bucureşti şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti să plătească reclamanţilor Bucur elena Cătălina, Lazăr Ştefania, Predica Diana, Vintilă Daniela Mihaela, Gîdea Ramona Elena, Ştefan Petronela, Iacob Nina Florentina, Apostol Ionela, Pandele Viorica Micheta, Arsene Ionela Daniela, Croitoru Mariana, Pavel Eugenia, Baboianu Manuela, Piroi Viorica, Dragne Florentina Nicoleta, Neghină Gabriela Mirela, Pănoiu Camelia Florina, Grădinaru Liliana Ginela, Ene Carmen, Roşu Elena, Dobra Mariana, Belciu Mioara Veronica, Vitănescu Paula, Doagă Maria Magdalena, Barbu Carmen Elena, Ciobanu Elena, Popescu Vasilica, Neacşu Angela Patriţa, Decu Silvia Anina, Crăciun Lavinia, Coman Lucian, Săgîrceanu Ionela Cristina, Sîrbu Anamaria Georgia, Şotrocan Ionuţ Răzvan, Durbac Marinela şi Ciobanu Elena diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare, unei valori de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 01.04.2014 – 01.12.2015, respective 445,5 lei (VRS 405 lei majorată cu 10%) pentru perioada 01.12.2015 – 01.10.2016, actualizate în raport cu indicele de inflaţie până la data plăţii effective precum şi dobânda legală penalizatoare calculate asupra acestor sume începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti să plătească reclamantei Soare Martha Elena diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare, unei valori de referinţă sectorială de 445,5 lei (VRS 405 lei majorată cu 10%) pentru perioada 09.12.2015 – 01.10.2016, pentru reclamanţii Duminecioiu Constantin Stelian şi Pricop Bogdan Costel diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare, unei valori de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 23.12.2014 – 01.12.2015, respective de 445,5 lei (VRS 405 lei majorată cu 10%) pentru perioada 01.12.2015 – 01.10.2016, pentru reclamanta Berbec Raluca diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare, unei valori de referinţă sectorială de de 445,5 lei (VRS 405 lei majorată cu 10%) pentru perioada 24.12.2015 – 01.10.2016 iar pentru reclamantele Pătru Anca Nicoleta şi Neagu Andreea Roxana diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare, unei valori de referinţă sectorială de de 445,5 lei (VRS 405 lei majorată cu 10%) pentru perioada 21.06.2016 – 01.10.2016, actualizate în raport cu indicele de inflaţie până la data plăţii effective precum şi dobânda legală penalizatoare calculate asupra acestor sume începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge cererea formulată de reclamantul Şotrocan Victor Marian în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Giurgiu, Curtea de Apel Bucureşti şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2018. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
Hotarare 76/2018 din 20.02.2018la data de 20.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018la data de 13.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018pentru comunicare cerere intervenţie
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Udrea Mirela Zina de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2747/109/2017. Dosarul va fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 22.11.2017Scoate cauza de pe rol şi o trimite la repartizare aleatorie unui alt complet specializat în litigii de muncă. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017