L**** M****
Inculpat InculpatD******* S****** G****** O***** S***** T*****
Parte civilă Parte civilăDosar nr. 2749/324/2016* HOT.(minută) În baza art.107 alin.1 lit.b din Legea nr.46/2008 aplică inculpatului L**** M**** (...) pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art.109 alin.1 lit.b din Legea nr.46/2008 aplică inculpatului L**** M**** pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. În baza art.89 alin.1 cod pen. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.53 din 20.01.2017 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare. Constată că faptele reţinute prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului sunt concurente cu faptele reţinute prin sentinţa penală nr. 53 din 20.01.2017 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.53 din 20.01.2017 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: -6 luni închisoare, aplicată în baza art. art.107 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori ( faptele din perioada 17.03-30.03.2016); -6 luni închisoare, aplicată în baza art. 109 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori (faptele din perioada 17.03-30.03.2016); -2 luni, spor aplicat în baza art.39 alin.1 lit.b cp. În baza art.89 alin.1 teza finală rap.la art.38-39 alin.1 lit.b cod pen. contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare rezultate ca urmare a anulării amânării pedepsei din sentinţa penală nr.53 din 20.01.2017 a Judecătoriei Tecuci, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, sporită la 12 luni închisoare (1/3 din cuantumul celorlalte pedepse aplicate). În baza art.83 alin.1, art.84 cp amână aplicarea pedepsei rezultante de 12 luni închisoare aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 53 din 20.01.2017 a Judecătoriei Tecuci, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 cp. În baza art.85 alin.1 cp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galati, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 cp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galati. În baza art.404 alin.3 cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 CPP rap. la art.25 NCPP şi art.1357 NCC, admite în parte civilă acţiunea civilă exercitată de Ocolul Silvic Tecuci. Obligă pe inculpatul L**** M**** să plătească părţii civile Ocolul Silvic Tecuci suma de 719,26, reprezentând prejudiciul produs ca urmare a tăierilor ilegale de arbori ( din data de 22.01.2016 şi din data de 18.02.2016). Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă, ca nefondate. În baza art. 398 CPP rap. la art.274 alin.1 CPP, obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Neagu Vasile delegaţia nr.476/2017) în cuantum de 260 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2017.
Hotarare 681/2017 din 11.08.2017Având în vedere sus?inerile inculpatului în sensul că se află arestat la domiciliu fiind judecatat într o alta cauza penala,în prezenta cauza instanţa apreciaza necesar desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat, sens în care amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 11.08.21017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017