M******* B****************
Contestator InculpatM**** I****
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen. admite contesta?iile formulate de contestatoarele – inculpate M******* B**************** (fiica lui ... cercetată în alte cauze inclusiv în arest la domiciliu, persoană neînregistrată în eviden?ele autorită?ilor române) ?i M**** I**** (fiica lui ..., în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Tîrg?or/Centrul de Deten?ie Craiova, cetă?ean român, necăsătorită, studii 4 clase, fără ocupa?ie sau loc de muncă, fără antecedente penale, dar cercetată în alte cauze inclusiv în arest la domiciliu, CNP:....) împotriva încheierii din 27.04.2017 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr.27527/303/2016/a2. Desfiin?ează încheierea contestată ?i, rejudecând, dispune: În baza art.206 alin.7, 362 alin.1 ?i 242 alin.2 C.proc.pen. coroborate cu art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.1 lit.d C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatele M******* B**************** ?I M**** I**** cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.05.2017 până la 03.06.2017 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatelor M******* B**************** ?I M**** I****, dacă nu sunt arestate în altă cauză, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr.1/08.03.2017 ?i nr.2/08.03.2017 emise de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatelor obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc din com. Mogo?oaia, sat Mogo?oaia, str. Monumentul Eroilor, nr.29, jud. Ilfov, decât cu încuviin?area instan?ei. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatele au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori vor fi chemate; b) să nu comunice pe nicio cale cu reprezentan?ii păr?ilor civile - Dicu Florian – Gabriel, Sava Floren?a ?i Velicu Bogdan Ionu? –, cu excep?ia unor eventuale demersuri în sensul împăcării sau a încheierii unor acorduri de mediere, nici cu martorii Preda Daniela Valerica, Ioni?ă Liviu ?i Stanciu Marian. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.05.2017.
Hotarare 372/2017 din 05.05.2017Amana cauza la data de 05.05.2017, sala 143, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017