V***** M*****
Intimat InculpatN*** A*****
Contestator InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul Niţu Adrian – cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere şi se află sub influenţa alcoolului, prevăzută şi pedepsită prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.3 Cod penal, împotriva încheierii pronunţată la data de 14.02.2017 în şedinţa de cameră de consiliu de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul penal nr. 2752/283/2016/a1, intimat inculpat fiind V***** M***** – cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui autovehicul de către o persoană fără permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.1 Cod penal şi de refuz de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, prevăzută şi pedepsită de art.337 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal. În baza disp. art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 04.04.2017amână pronunţarea la data de 04.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017