P** G* G********
InculpatS***** -* L*****
InculpatR**** D** V******* D*****
InculpatC**** ( F*** C******
Parte vătămatăA******** J* F** C********** A****** S**
Parte vătămatăI.În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P. G. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care faţă de acelaşi inculpat s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 2427/30.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2015. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2427/30.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2427/30.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2015 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, anume 2 pedepse a câte 9 luni închisoare, aplicate pentru infracţiunile prevăzute de art. 334 alin. 1 Cod penal şi art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu cele două pedepse a câte 9 luni închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2427/30.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2015, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (1/3 din suma celorlalte două pedepse) inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, care va curge de la data de 31.10.2015, în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timi?. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului P.G. obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Ortişoara sau Primăria comunei Satchinez, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 2427/30.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2015. II.În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R. V. D. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune fiecărui inculpat respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune fiecărui inculpat obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timi?. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului R.V. D. obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Ortişoara sau Primăria comunei Satchinez, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. III.În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. g Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S.L. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune fiecărui inculpat respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune fiecărui inculpat obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Arad. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului Salvar Laycsi obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Şagu sau Primăria comunei Fântânele în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş şi Serviciului de Probaţiune Arad (pentru inculpatul S. L.). În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal confiscă de la fiecare inculpat suma de 466,66 lei reprezentând suma ce le-a profitat ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezentând cheltuielile din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.06.2018.
Hotarare 3147/2018 din 14.06.2018Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 14.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018admite cererea de amanare formulata de catre aparatoarea inculpaţilor Pop şi Rosiu
Incheiere de sedinta din 03.05.2018