P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
ApelantS******* F*****
Intimat InculpatDP.334/A În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B******** împotriva sentinţei penale nr. 805/16.11.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 27560/299/2016. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S******* F***** la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prevăzută de art. 335 alin. 2 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta decizie sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 14/14.01.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 57681/299/2015, definitivă în data de 04.03.2016 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 teza I C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 14/14.01.2016. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/14.01.2016, în pedepsele componente, de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 97 alin. 1 teza a II-a C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare şi 1 an şi 10 luni închisoare stabilite prin prezenta decizie cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 14/14.01.2016 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare la care adaugă sporul reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni închisoare, aplicând, în final, inculpatului, pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii aplicată prin prezenta decizie, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pe o durată de 5 ani, care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii aplicată prin prezenta decizie, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a nu conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce, din durata pedepsei complementare rezultante aplicate prin prezenta decizie, durata executată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 14/14.01.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 57681/299/2015, de la data de 04.03.2016 până la zi. Dispune ca pedeapsa accesorie rezultantă aplicată inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă a închisorii să fie executată doar în cazul în care, în urma anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii, aceasta din urmă (pedeapsa închisorii) va fi executată efectiv. În baza art. 97 alin. 2 teza I C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen., de la data de 04.03.2016, a rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 14/14.01.2016. În temeiul art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta decizie inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e C.pen., astfel : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă şi - să comunice informaţii şi documente denatură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 C.pen. rap. la art. 93 alin. 2 lit. d C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit prin prezenta decizie inculpatul trebuie să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 92 alin. 3 C.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen. cu referire la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere stabilit prin prezenta decizie, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 1, 2 şi 3 C.pen., precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere stabilit prin prezenta decizie. Potrivit art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în fazele de urmărire penală şi de cercetare judecătorească în primă instanţă. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 de lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2017.
Hotarare 334/2017 din 02.03.2017lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 02.02.2017