C*** P******
Intimat PetentM********* Z***** P*** P*****
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de org.constatator P.M.Z.împotriva Încheierii Camerei de consiliu din data de 19.12.2016 pe care o scgimbă în tot în sensul că :Admite cererea de lămurire a dispozitivului s.c.nr.2535/ 2.10.2013 a J.Z.formulată de org.constatator P.M.Z.în contradictoriu cu petenta CP.Măsura intrării în legalitate dispusă prin sentinţa menţionată, prin înlocuirea măsurii desfiinţării părţilor din construcţii care nu au respectat proiectul de execuţie şi aducerea acestora la forma autorizată, constă în obligaţia petentei de a solicita şi a organului constatator de a elibera autorizaţia de construire pentru edificatul în cauză, la stadiul în care se afla la momentul dispoziţiei de oprire a lucrărilor direct în baza hotărârii judecătoreşti lămurite din prezenta.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2017.
Hotarare 463/2017 din 16.05.2017