Dosar 275/334/2016 din 20.07.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 275/334/2016
Data dosar:
20.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2018 la ora 8:30

    Complet: C3A PEN
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul H****** C****** M**** împotriva sentinţei penale nr. 75/24.05.2017 a Judecătoriei Vatra Dornei. În baza art. 419 C.pr.pen., extinde efectele apelului declarat cu privire la inculpatul intimat R*** M***** G******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului H****** C****** M**** din trei infracţiuni de ”furt calificat” prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b C.pen., (persoane vătămate fiind P**** C******* M******, ÎI Boiciuc Maria şi ÎI Postiniuc Mirela Elena) şi o infracţiune de ”furt” (persoană vătămată SC. KAUFLAND ROMANIA) prev. de art. 228 alin.1 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 şi 41 alin. 1 C.pen. într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (persoane vătămate fiind P**** C******* M******, ÎI Boiciuc Maria şi ÎI Postiniuc Mirela Elena) şi o infracţiune de ”furt” (persoană vătămată SC. KAUFLAND ROMANIA) prev. de art. 228 alin.1 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 şi 41 alin. 1 şi 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul H****** C****** M**** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi 41 alin.1, 5 C.pen. (persoane vătămate fiind P**** C******* M******, ÎI Boiciuc Maria şi ÎI Postiniuc Mirela Elena). În baza art. 38 alin. 1 şi 2, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului H****** C****** M**** prin prezenta cu cea aplicată acestuia prin sentinţa apelată (pentru săvârşirea infracţiunii de furt), urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului R*** M***** G****** din trei infracţiuni de ”furt calificat” prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b C.pen., (persoane vătămate fiind P**** C******* M******, ÎI Boiciuc Maria şi ÎI Postiniuc Mirela Elena), într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (persoane vătămate fiind P**** C******* M******, ÎI Boiciuc Maria şi ÎI Postiniuc Mirela Elena). Condamnă pe inculpatul R*** M***** G****** la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pen. (persoane vătămate fiind P**** C******* M******, ÎI Boiciuc Maria şi ÎI Postiniuc Mirela Elena). În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 8 (opt) luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de faţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Ia act că prejudiciul cauzat părţilor civile P**** C******* M******, ÎI Boiciuc Maria şi ÎI Postiniuc Mirela Elena a fost recuperat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.05.2018.

    Hotarare 480/2018 din 09.05.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 8:30

    Complet: C3A PEN
  • Amână pronunţarea

    Conform art.391 alin.1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 25.04.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 19.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C3A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 19.03.2018
  • Sedinta din data de 05.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C3A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 05.02.2018
  • Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 8:30

    Complet: C3A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 08.01.2018
  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C3A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 15.11.2017
  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 10:30

    Complet: C3A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 02.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD