B***** A************* D* A*********** D** R****** (*****
CreditorR***** F***** A***
DebitorB*** B****** B******** S*
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi, formulate de către creditorul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) în contradictoriu cu terţul poprit BERE BĂUTURI BUCUREŞTI SA şi debitorul R***** F***** A***, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2018.
Hotarare 1638/2018 din 23.02.2018acorda termen in sedinta publica
În baza art. 200 alin.1 C.pr.cv, dispune comunicarea cererii şi înscrisurilor ataşate către debitor şi terţul poprit, cu menţiunea obligaţiei de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. 2. Stabileşte termen administrativ (fără prezenţa părţilor) la data de 29.01.2018.