G****** D* C******* M****
InculpatS* M********* S**
Parte civilăS* M********* S******* A****** L* U** I********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. cu referire la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul GHERMAN CRISTIAN MIHAI, la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – (faptă săvârşită la data de 02.01.2017, persoană vătămată S.C. METROPOLIS S.R.L.). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1, lit. a) şi b) CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 din CP, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un număr de două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia a Copilului Sector IV ori în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 din CPP şi art. 96 din CP, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b din C. pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul GHERMAN CRISTIAN MIHAI, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 171/P/2017 din data de 19.01.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 01.11.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi a art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, reţinerea de 24 de ore, din data de 18.01.2017. În temeiul art. 25 şi art. 23 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 1349, 1381 ?i art. 1357 alin. 1 Cod civil admite acţiunea părţii civile S.C. METROPOLIS S.R.L. şi dispune obligarea inculpatului GHERMAN CRISTIAN MIHAI la plata către aceasta a sumei de 50.000 euro (echivalentul în lei la data plăţii efective), cu titlu de daune materiale. Dispune restituirea către inculpat a bunurilor identificate conform dovezii seria H nr. 0232030/28.09.2017, aflate la dosar la fila 180 d.u.p.. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018.
Hotarare 572/2018 din 22.02.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018