T****** V*******
PetentT****** C******** G****
PetentF******* D****** F******
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii formulării plângerii, ridicată de intimată. În temeiul art. 341 alin. (6) lit. c) C.pr.pen. admite în parte plângerea formulată de petenţii T****** V******* şi T****** C******** G****, în contradictoriu cu intimata FLORESCU DESPINA-FLORICA, împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din 4.08.2017, dată în dosarul de urmărire penală nr. 5401/P/2016. Schimbă temeiul soluţiei de clasare atacate, din art. 16 alin. (1) lit. b) C.pr.pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală), în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. (fapta nu există). Respinge, ca inadmisibilă în acest cadru procesual, cererea petenţilor de completare a ordonanţei atacate cu dispoziţia de obligare a intimatei la plata cheltuielilor judiciare avansate de petenţi în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.12.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 19.12.2017Stabileşte pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017