V********* F*******
ReclamantA******** D* P********** N** 4
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să procedeze la refacerea listelor de între?inere pentru lunile septembrie – decembrie 2016 în privin?a apartamentului de?inut de către reclamant astfel încât să fie reflectate cotele de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari stabilite prin raportul de expertiză depus în data de 31.10.2019 de către expert contabil Toader Iuliana. Obligă pârâta să procedeze la verificarea coloanei verticale de scurgere a apelor pluviale identificată în raportul de expertiză depus în data de 09.11.2017 de către expertul tehnic Cavaropoi Dan Victor ?i să efectueze repara?iile care se impun. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.840 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu taxa judiciară de timbru, onorariu avocat ?i onorarii exper?i. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.12.2019.
Hotarare 6569/2019 din 30.12.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 30.12.2019. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2019Amână pronunţarea la data de 18.12.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019pentru a se pune concluzii pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 12.11.2019pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Amână cauza pentru data 03.09.2019. Admite obiecţiunea formulată de către pârâtă aflat la punctul 1 din înscrisul „Obiecţiuni la expertiza contabilă în dosarul nr. 2771/1748/2017”. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea aflată la punctul 2 din înscrisul „Obiecţiuni la expertiza contabilă în dosarul nr. 2771/1748/2017”. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar pentru a i se pune în vedere să răspundă la obiecţiunea aflată la punctul 1 din înscrisul „Obiecţiuni la expertiza contabilă în dosarul nr. 2771/1748/2017”, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 03.09.2019. La adresa ce se va înainta expertului se va ataşa un exemplar al înscrisul „Obiecţiuni la expertiza contabilă în dosarul nr. 2771/1748/2017”. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 18.06.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. acordă termen pe fondul cauzei la data de 03.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâtă cu privire la raportul de expertiză contabilă. Dispune lămurirea raportului de expertiză de către doamna expert contabil în sensul de a preciza modalitatea de calcul a cheltuielilor cu remunera?iile personalului administrativ, inclusiv în ceea ce prive?te pe numitul Nita Marinica (fa?ă de aspectele învederate în cadrul obiec?iunilor de către pârâtă) ?i de a comunica procedura de repartizare a cheltuielilor adoptată de asocia?ie ce a fost avută în vedere la calculul comisionului bancar. Prorogă pronun?area cu privire la completarea raportului de expertiza după primirea răspunsului din partea doamnei expert. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert contabil în sensul precizat mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 19.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 11.12.2018se amână faţă de cererea expertului
Incheiere de sedinta din 23.10.2018lipa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.09.2018emite adresa catre noul expert
Incheiere de sedinta din 26.06.2018pentru a se comunica de catre BLET o lista cu experti contabili specializati în asociatii de proprietari
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru inlocuirea expertului si pentru depunerea raportului de expertiza de catre noul expert numit in cauza
Incheiere de sedinta din 03.04.2018revine cu adresa catre expertul contabil, căruia îi comunică şi faptul că i s-a aplicat amenda judiciară
Incheiere de sedinta din 27.02.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul specialitatea construcţii şi pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil, căruia i se aplică amenda judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018se revine cu adresa catre experti ca in precedent
Incheiere de sedinta din 07.11.2017în vederea efectuării expertizei contabile şi instalaţii
Incheiere de sedinta din 05.09.2017