S* C** I******* S** P*** L********* J******* C********* I********* S*** Ş* Y** C********* S***
ReclamantS* C****** S* P*** L********* J******* E***** S*** A***
PârâtS* I**************** S** P*** L****** J************* I********* S*** Ş* Y** C********* S***
PârâtS* C** M* C****** S** P*** L****** J************* I********* S*** Ş* Y** C********* S***
PârâtC******* L***** N***
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******* L***** N*** invocată de pârâtul C******* L***** N***. Respinge cererea formulată de reclamanta SC C & C IZOMETAL SRL prin lichidatori judiciari societăţi profesionale de insolvenţă asociate prin contract Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, în contradictoriu cu pârâţii SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL prin lichidatori judiciari societăţi profesionale de insolvenţă asociate prin contract Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, SC C & C MH CONFORT SRL prin lichidatori judiciari societăţi profesionale de insolvenţă asociate prin contract Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, C******* L***** N*** şi SC CONFORT SA prin lichidator judiciar Expert SPRL Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Timiş Pronunţată la 22.12.2017, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1639/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la solicitarea formulată de lichidatorii judiciari desemnaţi pe seama reclamantei SC C&C Izometal SRL, privind conceptarea şi citarea societăţii reclamante şi prin administrator special Cornu Georgică.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Uneşte cu fondul cauzei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive proprii invocate de pârâtul C******* L***** N***. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Ia act de faptul că reclamanta a renunţat la proba cu martori. Ia act de faptul că pârâta SC Confort SA nu îşi mai susţine cererea de probaţiune cu expertiza şi că a renunţat la proba cu martori solicitată prin întâmpinarea depusă la dosar. proroga pronunţarea pentru următorul termen de judecată pentru când va fi citată reclamanta cu menţiunea de a indica teza probatorie si pentru a depune in scris la dosar si pentru a comunica cu părţile din dosar obiectivele propuse pentru expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2017, C3NLP/PI, sala 174, ora 09,00, pentru când pârâta SC Confort SA, a primit termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă, reclamanta cu menţiunea de a indica teza probatorie si pentru a depune in scris la dosar si pentru a comunica cu părţile obiectivele propuse pentru expertiza. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017