M**** Ş* G***
PetentÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentintei penale 3119 din data 06.11.2017 pronuntată in dosarul 27753/4/2017 şi, pe cale de consecinta, va figura „În baza art.587 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte termen de reiterare data de 21.12.2017 [...]”, aşa cum este corect şi nu „În baza art.587 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte termen de reiterare data de 22.12.2017 [...]” cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2017În baza art. 587 Cod procedură penală, raportat la art. 59 Cod penal din 1969 si urm. si art. 5 C.pen., respinge, ca neintemeiată, propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia privind acordarea liberării condiţionate din cadrul Penitenciarului Bucure?ti Jilava privind pe condamnatul Matei Gelu, , din executarea pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58/2007 a Tribunalului Dâmbovi?a. Constată că prin sentin?a penală 75/16.01.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti definitivă prin decizia penală 120/09.03.2017 a Tribunalului Ilfov s-a stabilit termen de reiterare data de 22.12.2017. În baza art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2017.
Hotarare 3119/2017 din 06.11.2017