B****** A****
CondamnatÎn baza art. 585 din Noul Cod de procedură penală, Admite cererea de contopire formulată de petentul B****** A****. Constată că prin sentinţa penală nr. 1271 din data de 28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş, în dosarul nr. 8624/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2017, printre alte dispoziţii: în temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea: art. 37 lit. a) din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, a fost condamnat inculpatul B****** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă comisă în data de 09.01.2014); în baza art. 71 din Codul penal din 1969, a fost interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei; s-a constatat că respectiva infracţiune a fost săvârşită în termenul de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 1764/26.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 703/22.03.2012 a Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei; în temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969, a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală numărul 1764/26.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală numărul 703/22.03.2012 a Curţii de Apel Craiova şi s-a dispus executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi în baza art. 71 din Codul penal din 1969, a fost interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei. A fost emis de către Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1482/2017 din data de 20.03.2017. Constată că prin sentinţa penală nr. 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017, printre alte dispoziţii: în baza art. 335 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal, a fost condamnat inculpatul B****** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 23.01.2014); în baza art. 335 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal, a fost condamnat inculpatul B****** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 14.06.2014); în baza art. 335 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal, a fost condamnat inculpatul B****** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 03.09.2014); în baza art. 335 alin. 1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Noul Cod penal, a fost condamnat inculpatul B****** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 23.12.2014); în baza art. 38 alin. 1 teza I din Noul Cod penal – 39 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare, majorată cu 1 an (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate – de 3 ani închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare; în baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969; a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală numărul 1764/26.09.2011 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 703 din data de 22.03.2012 a Curţii de Apel Craiova şi s-a dispus ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de cea aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare în condiţiile art. 60 din Noul Cod penal; în baza art. 65 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. d) din Noul Cod penal, a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din Noul Cod penal; în baza art. 67 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 66 alineatul 1 lit. a), lit. b) şi lit. d) din Noul Cod penal, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) din Noul Cod penal. A fost emis de către Judecătoria Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 449/2017 din data de 28.03.2017. Constată concurente infracţiunea pentru care petentul B****** A**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1271 din data de 28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş, în dosarul nr. 8624/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2017 cu infracţiunile pentru care petentul B****** A**** a fost condamnat prin sentinţa penală numărul 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 1271 din data de 28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş, în dosarul numărul 8624/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2017, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă comisă în data de 09.01.2014) şi - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 1764 pronunţată la data de 26 septembrie 2011 de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul nr. 6439/225/2011, definitivă prin decizia penală numărul 703 din data de 22.03.2012 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în acelaşi dosar. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală nr. 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 23.01.2014); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 14.06.2014); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 03.09.2014); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă comisă în data de 23.12.2014) şi - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 1764 pronunţată la data de 26 septembrie 2011 de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul nr. 6439/225/2011, definitivă prin decizia penală numărul 703 din data de 22.03.2012 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în acelaşi dosar. Înlătură provizoriu sporul de 1 (un) an închisoare aplicat petentului B****** A**** prin sentinţa penală nr. 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 1764 pronunţată la data de 26 septembrie 2011 de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 6439/225/2011, definitivă prin decizia penală numărul 703 din data de 22.03.2012 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în acelaşi dosar, revocare dispusă: prin sentinţa penală nr. 1271 din data de 28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş, în dosarul nr. 8624/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2017 şi prin sentinţa penală nr. 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017. În baza prevederilor art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii numărul 286/2009 privind Codul penal şi dispoziţiilor articolului 43 alineatul 2 din Codul penal republicat, contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 1271 din data de 28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş, în dosarul nr. 8624/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2017 (faptă comisă în data de 09.01.2014) cu: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 (faptă comisă în data de 23.01.2014); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 (faptă comisă în data de 14.06.2014); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 (faptă comisă în data de 03.09.2014) şi - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 397/2017 din data de 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta – Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul numărul 12638/225/2015, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 (faptă comisă în data de 23.12.2014) şi adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare – pedeapsa cea mai grea de 1 (an) închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte patru pedepse cu închisoarea de 1 (un) an - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată petentului B****** A**** prin sentinţa penală numărul 1764 pronunţată la data de 26 septembrie 2011 de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinţi, în dosarul nr. 6439/225/2011, definitivă prin decizia penală numărul 703 din data de 22.03.2012 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în acelaşi dosar, urmând ca, în final, petentului B****** A**** să-i fie stabilită şi aplicată pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul articolului 45 alineatul 5 din Noul Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. d) din Noul Cod penal, aplică petentului B****** A**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din Noul Cod penal. În temeiul articolului 45 alineatul 1 din Noul Cod penal cu referire la art. 67 alin. 1 din Noul Cod penal raportat la art. 66 alineatul 1 lit. a), lit. b) şi lit. d) din Noul Cod penal, aplică petentului B****** A**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a alege, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) din Noul Cod penal. În temeiul art. 72 din Noul Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare, perioada efectiv executată de petentul B****** A****, respectiv de la data de 23.06.2017 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus arătate în măsura în care nu contravin prezentei. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise anterior, respectiv: mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1482/2017 din data de 20.03.2017 emis de Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 449/2017 din data de 28.03.2017 emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinţi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2018.
Hotarare 1855/2018 din 10.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să observe înscrisurile depuse la dosar prin fax în ziua şedinţei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amana judecarea cauzei la data de 22.03.2018, pentru cand se vor solicita copii ale sentintelor penale mentionate in fisa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Se repetă adresa pentru ataşarea fişei de cazier.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se emite adresă către I.P.J. Timiş.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017