G******** E**** F*****
PetentM***** A***
IntimatÎn baza art. 340 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul G******** E**** F*****, prin avocat Popa Teodor, împotriva Ordonanţei Prim - procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, nr. 1228/II/2/2017 din data de 25.08.2017. Admite în parte plângerea formulată de petentul G******** E**** F*****, prin avocat Popa Teodor, în contradictoriu cu intimatul M***** A***. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) din Noul Cod de procedură penală, Menţine, ca legală şi temeinică, soluţia procurorului din Ordonanţa numărul 2176/P/2015 din data de 22.06.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, în ceea ce priveşte infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 din Noul Cod penal. În baza art. 341 alin. 6 lit. b) din Noul Cod de procedură penală, Trimite cauza la procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, pentru a completa urmărirea penală cu privire la infracţiunea de abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor, prevăzută de art. 239 din Noul Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, Cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 14 februarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 41/2018 din 14.02.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Pentru introducerea în cauză a intimatului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017