M***** A*** F******
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p Condamnă pe inculpatul M***** A*** F****** la 1 an închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 143 din 12 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea inculpatul a fost condamnat în baza art.336 c.p cu aplic.art. 394 alin.4 c. p.p raportat la art. 396 alin. 10 c.pp la pedeapsa de 9 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 143 din 12 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea este concurentă cu infracţiunea din cauza de faţă. În baza art. 97 alin. 1 c.p Dispune anularea suspendării executări pedepsei de 9 luni închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 143 din 12 iunie 2017 pronunţată de judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2078/304/2016, definitivă la data de 28 iunie 2017 . În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b c.p inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare , la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă , respectiv 3 luni, în total 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 1 CP stabileşte termen de supraveghere 3 ani care în conformitate cu art. 97 alin. 2 c.p se calculează de la data rămînerii definitive a hotărîrii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP instanţa impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile lucrătoare la Primăria Comunei Urzicuţa sau altă entitate din comunitate aleasă de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În baza art. 274 alin. 1 CPP Obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare statului. Sentinţă cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2018
Hotarare 17/2018 din 22.01.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. Amână pronunţarea la 22 ianuarie 2018, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.12.2017