C****** R******* (*********
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T*******
PârâtI********* P****************** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** M********
PârâtL**** O*****
PârâtÎn temeiul art. 442 Cod procedură civilă, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în alineatul 1 al preambulului, în alineatul 1 al considerentelor şi în alineatul 1 al minutei şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 1036 din 12.12.2017 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, pronunţată în dosarul nr. 277/319/2017, şi în consecinţă: Alineatul 1 al preambulului Sentinţei civile nr. 1036 din 12.12.2017 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, pronunţată în dosarul nr. 277/319/2017 va avea următorul conţinut: „Pe rol fiind pornunţarea soluţiei cauzei civile privind pe reclamanta Cristea Rusanda, în contradictoriu cu pârâţii L**** O*****, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Tg. Lăpuş şi Comisia Judeţeană pentru aplicarea legilor fondului funciar Maramureş, având ca obiect fond funciar - constatare drept proprietate, întabulare. Alineatul 1 al considerentelor Sentinţei civile nr. 1036 din 12.12.2017 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, pronunţată în dosarul nr. 277/319/2017 va avea următorul conţinut: „Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Lăpuş la data de 09.03.2017, sub nr. 277/319/2017, reclamanta Cristea Rusanda, în contradictoriu cu pârâţii L**** O*****, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Tg. Lăpuş şi Comisia Judeţeană pentru aplicarea legilor fondului funciar Maramureş, au solicitat să se constate că defuncta Latiş Floare – mama pârâtului L**** O***** şi pârâtul L**** O***** au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1900 mp aferent casei de locuit, anexelor gospodăreşti, curţii şi grădinii din jurul acestora situate în Târgu Lăpuş, str. M. Sadoveanu. nr. 5, proprietatea subsemnatei; să se dispună validarea contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 20.05.1992 prin care reclamanta Cristea Ruxanda a cumpărat de la pârâtul de ordin 3 L**** O***** şi mama acestuia, defuncta Latiş Floare grădina aferentă casei de locuit în suprafaţă de 0,19 ha situată în Târgu Lăpuş, str. Mihaîl Sadoveanu, între vecinii: Bartha Agnes şi Filip Viorel; să se dispună întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit, conform documentaţiei cadastrale întocmite în raportul de expertiză efectuat în cauză, care să facă parte integrantă din hotărâre; nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.” Alineatul 1 al minutei şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 1036 din 12.12.2017 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, pronunţată în dosarul nr. 277/319/2017 va avea următorul conţinut: „Admite cererea formulată de către reclamanta Cristea Rusanda, domiciliată în Tg. Lăpuş, în contradictoriu cu pârâţii L**** O*****, domiciliat în Tg. Lăpuş, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Tg. Lăpuş şi Comisia Judeţeană pentru aplicarea legilor fondului funciar Maramureş.” Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 1036 din 12.12.2017 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, pronunţată în dosarul nr. 277/319/2017. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2018Admite cererea formulată de către reclamanta Cristea Rusanda, în contradictoriu cu pârâţii L**** O*****, Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Tg. Lăpuş şi Comisia Judeţeană pentru aplicarea legilor fondului funciar Maramureş. Constată că pârâtul L**** O***** şi numita Latiş Floare, au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1894 mp, identificat prin nr. topo 134/2/2, conform planului de amplasament şi delimitare din Anexa nr. 2 a la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Buhai Ioan Marcel Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare încheiat între pârâtul L**** O*****, în calitate de vânzător şi reclamanta Cristea Rusanda, în calitate de cumpărătoare, cu privire la terenul în suprafaţă de 1894 mp, identificat prin nr. topo 134/2/2, conform planului de amplasament şi delimitare din Anexa nr. 2 a la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către ing. Buhai Ioan Marcel. Dispune înscrierea în cartea funciară în favoarea reclamantei Cristea Rusanda a dreptului de proprietate dobândit prin prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 12.12.2017.
Hotarare 1036/2017 din 12.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 05.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017pentru a se comunica raportul de expertiză şi cu pârâţii, urmând ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului expert până la următorul termen
Incheiere de sedinta din 20.09.2017s-a încuviinţat proba testimonială şi efectuarea expertizei; s-a numit expert B.I-M; s-a stabilit onorariu provizoriu 800 lei; se vor efectua adrese către expert şi BLET; se va cita pârâtul L.O., cu menţiunea de a depune acte de filiaţie şi dovada succesiunii după autorul L.A.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017