A*** C****
Apelant InculpatM***** E****
Apelant InculpatI**** S***
Apelant InculpatM**** R*** V*****
InculpatL*** G*******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelurile declarate de către apelanţii inculpaţii A*** C****, M***** E**** şi I**** S***, împotriva sentin?ei penale nr. 870/20.06.2017 a Judecătoriei Constanţa, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă apelanţii inculpaţi A*** C****, M***** E**** şi I**** S***, la plata sumei de câte 500 de lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 404 alin.4 lit. a Cod proc. pen. rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor A*** C****, M***** E**** şi I**** S***, perioada reţinerii, şi arestării preventive de la data de 20.06.2017, la zi. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorarii avocaţi oficiu - av. Roşu Iuliana , Roşu Raluca Mihaela şi Căzănel Maria, în cuantum de câte 360 de lei, fiecare se avansează din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constan?a. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2017
Hotarare 1237/2017 din 06.12.2017T 06.12.2017, ora 12,00 administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 395 Cod procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea reluării judecăţii în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 07.11.2017, fără citarea părţilor. În baza art. 17 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 şi art. 111 alin. 9 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune înaintarea dosarului către preşedintele secţiei penale, în vederea desemnării judecătorului ce urmează a participa la judecarea cauzei în complet de divergenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2017. Cu majoritate, În baza art.68 Cod procedură penală raportat la art.64 alin.1 lit.f Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Jigău Cătălin. Constată incompatibilitatea domnului judecător Jigău Cătălin la soluţionarea dosarului penal nr.27802/212/2017 al Curţii de Apel Constanţa. În baza art.68 alin.6 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2017. Cu opinie separată în sensul respingerii declaraţiei de abţinere Judecător,
Opinieseparata din 07.11.2017În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin. 4 cod procedură penală, Menţine măsura arestului preventiv a inculpaţilor A*** C****, I**** S*** ŞI M***** E****, pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 14.10.2017. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor, de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.10.2017În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii A*** C****, I**** S*** ?i M***** E****. Respinge cererile inculpa?ilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca nefondate. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.08.2017