M******* L****** f**** l** V***** s* a l** S*********** l*
InculpatC*** I**** z** "***** s** "*****
InculpatÎn baza art. 279 cod procedură penală admite cererea formulată de av. Burlacu Milica de înlăturare a unei omisiuni vădite strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale în dosarul cu nr. 2780/121/2017/a1.4 al Tribunalului Brăila. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale în dosarul cu nr.2780/121/2017/a1.4 al Tribunalului Brăila în sensul că: După al V-lea alineat al dispozitivului se vor introduce două noi alineate cu următorul cuprins; În baza art. 275 alin.(3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 130 lei reprezentând onorariul avocat din oficiu către avocat Burlacu Milica din Baroul Brăila [ delegaţia nr. 2579/18.08.2017 ] . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.2017În baza art. 348 Cod proc. penală în referire la art. 207 alin. (1), (2), (3), (4) şi (7) Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de inculpata Mitrofan Liliana cercetată pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (2) Cod penal şi contrabandă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de aceasta cu obligaţiile aferente. În baza art. 348 Cod proc. penală în referire la art. 207 alin. (1), (2), (3), (4) şi (7) Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cruţ Ionel cercetat pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1) şi (2) Cod penal, contrabandă calificată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi contrabandă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de acesta cu obligaţiile aferente. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj pentru inculpatul Cruţ Ionel şi de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Galaţi pentru inculpata Mitrofan Liliana. În baza art. 215 alin. (3) Cod proc. penală atrage atenţia inculpaţilor Mitrofan Liliana şi Cruţ Ionel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar pe cauţiune, respectiv măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor Mitrofan Liliana şi Cruţ Ionel precum şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) Cod procedură penală. Judecător de Cameră preliminară, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 31.08.2017, ora 9,30.
Incheiere finala dezinvestire din 31.08.2017