Dosar 2780/121/2017/a4 din 30.10.2017

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2780/121/2017/a4
Data dosar:
30.10.2017
Instanta:
Tribunalul Galați
Departament:
Sectie Penala
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Cp1
  • Soluţionare

    În conformitate cu disp. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea, pe o perioadă de 60 zile, a măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpaţilor: -Dediu Daniel Lili, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 342 al. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi referire la art. 38 al. 1 C.p.; -P****** A******, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., art. 270 al. 1 şi al. 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 47 C.p. raportat la art. 29 al. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu referire la art. 52 al. 3 C.p., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi referire la art. 38 al. 1 C.p.; -C******* M**** P**** şi Jescu Vasile Cristinel, cercetaţi pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prev. de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., respectiv art. 270 al. 1 şi al. 3 C.p. raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p.(în privinţa primului inculpat şi cu reţinerea disp. art. 41 al. 1 C.p.), ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 al 1 C.p., măsură preventivă constatată ca fiind legală şi temeinică. Respinge, ca fiind nefondate, cererile inculpaţilor mai sus menţionaţi privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Admite, ca fiind fondată, cererea inculpatului Borza Alexandru Iulian (cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., precum şi a două infracţiuni prev. de art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., toate cu referire la art. 38 al. 1C.p.) privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar; În temeiul disp. art. 362 al. 1 C.p.p. raportat la art. 242 al. 2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu adoptată în privinţa inculpatului Borza Alexandru Iulian cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de disp. art. 202 al. 4 lit. b C.p.p. pe o durată de 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei; În baza art. 215 al. 1 C.p.p. pe durata controlului judiciar inculpatul Borza Alexandru Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia (post poliţie com. Udeşti-jud. Suceava) de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 al. 2 lit. a C.p.p. impune inculpatului Borza Alexandru Iulian interdicţia de a părăsi ţara pe durata controlului judiciar şi dispune comunicarea prezentei instituţiilor prevăzute de art. 215 al. 5 C.p.p. În baza art. 215 al. 2 lit. d C.p.p. impune inculpatului Borza Alexandru Iulian obligaţia de a nu se apropia de ceilalţi inculpaţi în cauză (inculpaţii Dediu Daniel Lili, P****** A******, Jescu Vasile Cristinel, C******* M**** P****, M******* L******, C******* B*****, Cruţ Ionel, Andronic Mircea şi Moroşan Archip) şi nici de martorii din lucrări Jescu Dragoş, Doncean Ion, Jescu Ionuţ Constantin, de a nu lua legătura şi de a nu comunica direct sau indirect cu aceştia. În baza disp. art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Borza Alexandru Iulian asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor are îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În conformitate cu disp. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 5 C.p.p. menţine, ca fiind legală şi temeinică, pe o durată de 60 zile, măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune adoptată cu privire la inculpata M******* L****** cercetată pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., respectiv art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.11.2017
  • Sedinta din data de 30.10.2017 la ora 8:30

    Complet: Cp1
  • Amână cauza

    Amână pronun?area asupra legalităţii si temeiniciei măsurii preventive precum si cu privire la cererea de disjungere la data de 07.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD