P****** A******
InculpatC******* M**** P****
InculpatM******* L******
InculpatC******* B*****
InculpatJ**** V***** C******** z** "*******
InculpatÎn conformitate cu disp. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea, pe o perioadă de 60 zile, a măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpaţilor: -Dediu Daniel Lili, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 342 al. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi referire la art. 38 al. 1 C.p.; -P****** A******, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., art. 270 al. 1 şi al. 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 47 C.p. raportat la art. 29 al. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu referire la art. 52 al. 3 C.p., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi referire la art. 38 al. 1 C.p.; -C******* M**** P**** şi Jescu Vasile Cristinel, cercetaţi pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prev. de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., respectiv art. 270 al. 1 şi al. 3 C.p. raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p.(în privinţa primului inculpat şi cu reţinerea disp. art. 41 al. 1 C.p.), ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 al 1 C.p., măsură preventivă constatată ca fiind legală şi temeinică. Respinge, ca fiind nefondate, cererile inculpaţilor mai sus menţionaţi privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Admite, ca fiind fondată, cererea inculpatului Borza Alexandru Iulian (cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., precum şi a două infracţiuni prev. de art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., toate cu referire la art. 38 al. 1C.p.) privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar; În temeiul disp. art. 362 al. 1 C.p.p. raportat la art. 242 al. 2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu adoptată în privinţa inculpatului Borza Alexandru Iulian cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de disp. art. 202 al. 4 lit. b C.p.p. pe o durată de 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei; În baza art. 215 al. 1 C.p.p. pe durata controlului judiciar inculpatul Borza Alexandru Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia (post poliţie com. Udeşti-jud. Suceava) de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 al. 2 lit. a C.p.p. impune inculpatului Borza Alexandru Iulian interdicţia de a părăsi ţara pe durata controlului judiciar şi dispune comunicarea prezentei instituţiilor prevăzute de art. 215 al. 5 C.p.p. În baza art. 215 al. 2 lit. d C.p.p. impune inculpatului Borza Alexandru Iulian obligaţia de a nu se apropia de ceilalţi inculpaţi în cauză (inculpaţii Dediu Daniel Lili, P****** A******, Jescu Vasile Cristinel, C******* M**** P****, M******* L******, C******* B*****, Cruţ Ionel, Andronic Mircea şi Moroşan Archip) şi nici de martorii din lucrări Jescu Dragoş, Doncean Ion, Jescu Ionuţ Constantin, de a nu lua legătura şi de a nu comunica direct sau indirect cu aceştia. În baza disp. art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Borza Alexandru Iulian asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor are îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În conformitate cu disp. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 5 C.p.p. menţine, ca fiind legală şi temeinică, pe o durată de 60 zile, măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune adoptată cu privire la inculpata M******* L****** cercetată pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., respectiv art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.11.2017Amână pronun?area asupra legalităţii si temeiniciei măsurii preventive precum si cu privire la cererea de disjungere la data de 07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017