Dosar 2780/121/2017/a5 din 27.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 8:30

  Complet: Cp1

• Soluţionare

  În conformitate cu disp. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea, pe o perioadă de 60 zile, a măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpaţilor: -Dediu Daniel Lili, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 342 al. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi referire la art. 38 al. 1 C.p.; -P****** A******, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., art. 270 al. 1 şi al. 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., respectiv art. 47 C.p. raportat la art. 29 al. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu referire la art. 52 al. 3 C.p., toate cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. şi referire la art. 38 al. 1 C.p.; -C******* M**** P**** şi Jescu Vasile Cristinel, cercetaţi pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prev. de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., respectiv art. 270 al. 1 şi al. 3 C.p. raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p.(în privinţa primului inculpat şi cu reţinerea disp. art. 41 al. 1 C.p.), ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 al 1 C.p., măsură preventivă constatată ca fiind legală şi temeinică. Respinge, ca fiind nefondate, cererile inculpaţilor mai sus menţionaţi privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 5 C.p.p. menţine, ca fiind legală şi temeinică, pe o durată de 60 zile, măsura preventivă a controlului judiciar adoptată cu privire la inculpaţii Borza Alexandru Iulian (cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., precum şi a două infracţiuni prev. de art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., toate cu referire la art. 38 al. 1C.p.) şi Cruţ Ionel (cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prev. de art. 367 al. 1 şi 2 C.p. precum şi a două infracţiuni prev. de art. 270 al. 1 şi 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006, ultima cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., toate cu referire la art. 38 al. 1 C.p.) Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Cruţ Ionel privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În conformitate cu disp. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 5 C.p.p. menţine, ca fiind legală şi temeinică, pe o durată de 60 zile, măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune adoptată cu privire la inculpata M******* L****** cercetată pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1 şi 2 C.p., respectiv art. 270 al. 1 şi al. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.12.2017

• Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 8:30

  Complet: Cp1

• Amână pronunţarea

  amână pronun?area la data de 05.12.2017

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017

• Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 8:30

  Complet: Cp1

• Amână pronunţarea

  amână pronun?area la data de 04.12.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017