L**** A****
ReclamantN***** I***
PârâtN***** A**
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Constată perimată cererea formulată de reclamantul ..., prin avocat ..., în contradictoriu cu pârâţii ... şi ..., având ca obiect – prestaţie tabulară. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 septembrie 2021.
Hotarare 779/2021 din 09.09.2021În baza art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecării cererii formulată de reclamantul L**** A****, ...reprezentat convenţional prin avocat Rodica Ligia Ruţa, în contradictoriu cu pârâţii N***** I***, ...şi N***** A**, ... având ca obiect „prestaţie tabulară”. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2020.
Incheiere suspendare din 23.11.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Termen preschimbat
Rezolutie din 28.09.2020Autorizarea reclamantului L**** A****, .......prin avocat Rodica Ligia Ruţă, să efectueze toate formalităţile privind respectarea dreptului de preemţiune, astfel cum sunt prevăzute în Legea nr. 17/2014 privind unele măsuri de reglementare a vânzării-cumpărării terenurilor agricole situate în extravilan ?i de modificare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societă?ilor comerciale ce de?in în administrare terenuri proprietate publică ?i privată a statului cu destina?ie agricolă ?i înfiin?area Agen?iei Domeniilor Statului. Amână judecarea cauzei şi, pentru a acorda posibilitate reclamantului să îndeplinească formalităţile privind respectarea dreptului de preemţiune, stabileşte termen de judecată lung, la data de 28 septembrie 2020, ora 08:30, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamantul, prin avocat ales – prezent fiind în faţa instanţei – respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor; *pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar dovada efectuării tuturor formalităţilor privind respectarea dreptului de preemţiune, astfel cum sunt prevăzute în Legea nr. 17/2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"
amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.02.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 07 ianuarie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului şi a pârâtei N***** A**, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâtului N***** I***.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 10.09.2019probe
Incheiere de sedinta din 28.05.2019SUSPENDAT
Incheiere suspendare din 04.12.2018amânat pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de suspendare
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amanat pentru citarea pârâţilor cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea de amânare, formulată de către mandatara reclamantului şi acordă ultim termen de judecată în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin încheierea precedentă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 25 septembrie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor; Menţine dispoziţiile încheierii precedente, respectiv: * pune în vedere mandatarei reclamantului să facă dovada îndeplinirii celorlalte condiţii impuse de Legea nr. 17/2014, raportat la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 24/2016, respectiv să facă dovada respectării dreptului de preemţiune şi să facă dovada plăţii impozitului pentru teren, sub sancţiunea suspendării cauzei. * pune în vedere mandatarei reclamantului să depună la dosar Titlul de Proprietate nr. 82071 la care face referire în acţiune, precum şi toate actele cu privire la calitatea de proprietari a pârâţilor asupra terenului litigios, raportat şi la titularii titlurilor de proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei. * proroga punerea în discuţie şi pronunţarea asupra celorlalte probe, pentru un termen ulterior îndeplinirii acestor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 29 mai 2018, ora 09,00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamantul – prin reprezentant convenţional – mandatar Rodica Ligia Ruţă – respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor; *pune în vedere mandatarei reclamantului să facă dovada îndeplinirii condiţiilor impuse de Legea nr. 17/2004, raportat la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 24/2016, respectiv să facă dovada respectării dreptului de preemţiune, să facă dovada că terenul este înscris în cartea funciară şi să facă dovada plăţii impozitului pentru teren, sub sancţiunea suspendării cauzei. *pune în vedere mandatarei reclamantului să depună la dosar Titlul de Proprietate nr. 82071 la care face referire în acţiune, precum şi toate actele cu privire la calitatea de proprietari a pârâţilor asupra terenului litigis, raportat şi la titularii titlurilor de proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţaea asupra celorlalte probe, pentru un termen uletrior îndeplinirii acestor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018