D******* I****
ReclamantM***** C******
PârâtM***** V******
PârâtRespinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor nr. 47/22.09.2016 eliberat de Biroul Individual Notarial Iulia Marinescu, formulat de reclamantul D******* I**** în contradictoriu cu pârâţii M***** C****** şi M***** V******, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiei de neacceptare a succesiunii, autentificată sub nr. 1315/22.09.2016 de Biroul Individual Notarial Iulia Marinescu, formulat de reclamantul D******* I**** în contradictoriu cu pârâţii M***** C****** şi M***** V******, ca neîntemeiat. Respinge capetele de cerere având ca obiect succesiune, formulate de reclamantul D******* I**** în contradictoriu cu pârâţii M***** C****** şi M***** V******, ca inadmisibile. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2019.
Hotarare 579/2019 din 06.11.2019Amână pronunţarea la data de 06.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019Amână pronunţarea la data de 24.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amână pronunţarea la data de 10.10.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.09.2019, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă către Biroul Notarial Certum, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Floreasca, 169, IPA Business Center, Parter, Sector 1, pentru a înainta, în copie certificată conform cu originalul, dosarul succesoral nr. 32/2015, privind dezbaterea succesiunii defunctului Mătuşa Constantin, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2019.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019Amână pronunţarea la data de 12.07.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2019amână cauza pentru lipsa apărătorului ales al pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019amână cauza pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 17.04.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zimnicea, invocată de pârâţi. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2019 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 11.12.2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână pronunţarea la data de 11.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2018Amână pronunţarea la data de 04.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018Admite excepţia de conexitate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Amână pronunţarea la data de 30.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantul D******* I****. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Obţinere relaţii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Admite cererea de recuzare a doamnei judecător Neamu Camelia Rozalia. Actele îndeplinite de judecător în cauză, până la acest moment urmează a fi păstrate. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Respinge cererea de abţinere a doamnei judecător Neamu Camelia ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Incheiere abtinere din 13.12.2017Constată că art. 107 din ROI nu este aplicabil în cauză, având în vedere obiectul principal al cererii. Dispune trimiterea dosarului preşedintelui instanţei pentru a stabili care este completul care va soluţiona cauza. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În baza dispoziţiilor, art. 107 ROI trimite cauza la C5 pentru soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017