H****** C*****
Intimat incuilpatL*** I*** A*****
Apelant inculpatB*** I**
Intimat parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul L*** I*** A***** împotriva sentinţei penale nr. 44/25.01.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2787/252/2016. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul L*** I*** A***** la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu victima B*** I** sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia de locuinţa, locul de muncă, şcoala sau alte locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale – pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a), b) şi d) C.pen., impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate, precum şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Sînandrei sau a ?colii cu clasele I-VIII Sînandrei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 25 rap. la art. 26 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1385-1386 din C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B*** I** şi obligă pe inculpa?i, la plata către aceasta în solidar a sumei de 452 lei, reprezentând prejudiciu material suferit ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2017
Hotarare 436/2017 din 03.04.2017