N******** G****** C*******
InculpatZ*** O***** M*****
InculpatA************ G******* R******** A F********* P****** T********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii, arestului preventiv, luate prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti din data de 04.07.2017 definitivă prin Încheierea nr. 473/10.07.2017 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12458/303/2017, faţă de inculpatul N******** G****** C*******, măsură pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin avocat. În baza art. 275 alin. (3) CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.10.2017, ora 11:40.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 23.10.2017