Dosar 2788/325/2017 din 07.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.07.2019 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Soluţionare

  1. În temeiul art. 198 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, raportat la art. 43 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul P****** F*****, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând 120 zile-amendă a câte 50 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii încăierare în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 371 alin. 1 C.p., raportat la art. 43 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul P****** F***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7.500 lei, reprezentând 150 zile-amendă a câte 50 lei/zi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.38 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. c C.p., dispune contopirea pedepselor concurente mai sus menţionate în pedeapsa ce mai grea, aceea de 7.500 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 2.000 lei amendă penală, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 9.500 lei amendă penală, reprezentând 190 zile-amendă a câte 50 lei/zi. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1040/07.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2015, precum şi în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 81/30.03.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 1136/A/06.11.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare prin s.p. nr. 1040/07.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2015 a fost săvârşită anterior rămânerii definitive a hotărârii de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare prin s.p. nr. 81/30.03.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 1136/A/06.11.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1040/07.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1040/07.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2015 în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.p.; În temeiul art. 38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor trei pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o 6 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate în temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 1040/07.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2015, respectiv de la data de 22.05.2015. Constată executate pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C. pen. pe o durată de 2 ani aplicate prin s.p. nr. 81/30.03.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 1136/A/06.11.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. men?ine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 1040/07.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.05.2015, respectiv de la data de 22.05.2015. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, precum şi dispoziţiile şi art. 64 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 18.09.2016, ora 13.10. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de amendă penală şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 3 C.pr.pen., raportat la art. 80 alin. 1,2 şi 3 C. pen., renun?ă la aplicarea pedepselor în privin?a inculpatului P****** I***, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 C.pen., şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 81 C. pen. aplică inculpatului P****** I*** un avertisment. În temeiul art. 81 alin. 2 C.pen. aten?ionează inculpatul că săvâr?irea din nou a unei infrac?iuni poate atrage stabilirea, aplicarea ?i/sau executarea unei pedepse în sarcina sa, în condi?iile legii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 18.09.2016, ora 14.00. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumei mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de amendă penală şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În temeiul art. 198 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, raportat la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** A********, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 lei, reprezentând 135 zile-amendă a câte 50 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii încăierare în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 371 alin. 1 C.p., raportat la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** A******** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 lei, reprezentând 135 zile-amendă a câte 50 lei/zi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art.38 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. c C.p., dispune contopirea pedepselor concurente mai sus menţionate în pedeapsa ce mai grea, aceea de 6.750 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 2.250 lei amendă penală, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 9.000 lei amendă penală, reprezentând 180 zile-amendă a câte 50 lei/zi. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, precum şi dispoziţiile şi art. 64 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 18.09.2016, ora 08.30. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de amendă penală şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 4. În temeiul art. 198 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, raportat la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** A********,cercetat în stare de libertate, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 lei, reprezentând 135 zile-amendă a câte 50 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii încăierare în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 371 alin. 1 C.p., raportat la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ş***** A******** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 lei, reprezentând 135 zile-amendă a câte 50 lei/zi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art.38 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. c C.p., dispune contopirea pedepselor concurente mai sus menţionate în pedeapsa ce mai grea, aceea de 6.750 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 2.250 lei amendă penală, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 9.000 lei amendă penală, reprezentând 180 zile-amendă a câte 50 lei/zi. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, precum şi dispoziţiile şi art. 64 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 19.09.2016, ora 23.40, orecum şi faptul că a fost arestat preventiv din data de 13.05.2017 până în data de 19.07.2017. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei şi 2.022,44 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de amendă penală şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 5. În temeiul art. 198 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** R****** cercetat în stare de libertate, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei, reprezentând 90 zile-amendă a câte 50 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S***** R****** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei, reprezentând 90 zile-amendă a câte 50 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.38 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. c C.p., dispune contopirea pedepselor concurente mai sus menţionate în pedeapsa ce mai grea, aceea de 4.500 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1.500 lei amendă penală, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 6.000 lei amendă penală, reprezentând 120 zile-amendă a câte 50 lei/zi. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, precum şi dispoziţiile şi art. 64 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 20.09.2016, ora 01.40, precum şi perioada arestului preventiv din data de 30.03.2017 până în data de 19.07.2017. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei şi 2.055 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de amendă penală şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 6. În temeiul art. 198 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Paul Silvester cercetat în stare de libertate, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei, reprezentând 100 zile-amendă a câte 50 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Paul Silvester la pedeapsa amenzii penale în cuantum 4.500 lei, reprezentând 90 zile-amendă a câte 50 lei/zi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.38 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. c C.p., dispune contopirea pedepselor concurente mai sus menţionate în pedeapsa ce mai grea, aceea de 5.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 1.500 lei amendă penală, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 6.500 lei amendă penală, reprezentând 130 zile-amendă a câte 50 lei/zi. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, precum şi dispoziţiile şi art. 64 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 20.09.2016, ora 01.40, precum şi faptul că a fost arestat preventiv din data de 06.05.2017 până în data de 19.07.2017 şi din data de 02.10.2018 până în data de 27.10.2018. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de amendă penală şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 7. În temeiul art. 198 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, condamnă pe inculpatul Paul Cristian cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prevăzută de art. 198 alin. 1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 C.pen., totul cu aplicarea art, 38 alin. 2 C.pen., fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând 120 zile-amendă a câte 50 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii încăierare. În temeiul art. 371 alin. 1 C.p., art.61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b şi alin. 6 C.pen,, condamnă pe inculpatul Paul Cristian la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând 120 zile-amendă a câte 50 lei/zi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.38 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. c C.p., dispune contopirea pedepselor concurente mai sus menţionate în pedeapsa ce mai grea, aceea de 6.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de 2.000 lei amendă penală, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 8.000 lei amendă penală, reprezentând 160 zile-amendă a câte 50 lei/zi. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare, precum şi dispoziţiile şi art. 64 alin. 1 C.p., potrivit cărora neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore începând cu data de 20.09.2016, ora 03.00. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de amendă penală şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 750 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Ş***** A********, precum şi la plata sumei de 1.450 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpaţilor S***** A********, S***** R******, Paul Silvester şi Paul Cristian, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2019.

  Hotarare 2443/2019 din 12.07.2019

• Sedinta din data de 09.07.2019 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 12.07.2019.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019

• Sedinta din data de 03.07.2019 la ora 11:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 09.07.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2019

• Sedinta din data de 26.06.2019 la ora 12:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 03.07.2019, ora 11:00.

  Incheiere de sedinta din 26.06.2019

• Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 12:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 26.06.2019, ora 12:30.

  Incheiere de sedinta din 12.06.2019

• Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 12:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 12.06.2019, ora 12:30, sala 278.

  Incheiere de sedinta din 15.05.2019

• Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 12:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 15.05.2019, ora 12:30, sala 278.

  Incheiere de sedinta din 20.03.2019

• Sedinta din data de 06.02.2019 la ora 12:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 20.03.2019.

  Incheiere de sedinta din 06.02.2019

• Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 12:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  pentru când se citează martorii.

  Incheiere de sedinta din 05.12.2018

• Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 11:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Pentru audierea martorului Căldăraş Rusalim Petru.

  Incheiere de sedinta din 24.10.2018

• Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  administrare probatoriu.

  Incheiere de sedinta din 12.09.2018

• Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 12:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Administrare probatoriu.

  Incheiere de sedinta din 23.05.2018

• Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 11:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Administrare probatoriu.

  Incheiere de sedinta din 11.04.2018

• Sedinta din data de 14.03.2018 la ora 11:30

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Lipsă martori.

  Incheiere de sedinta din 14.03.2018

• Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 12:00

  Complet: C5P

• Amână pronunţarea

  Administrare probatoriu.

  Incheiere de sedinta din 14.02.2018

• Sedinta din data de 17.01.2018 la ora 12:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Administrare probatoriu.

  Incheiere de sedinta din 17.01.2018

• Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Lipsă procedură.

  Incheiere de sedinta din 15.11.2017

• Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  Lipsă procedură.

  Incheiere de sedinta din 04.10.2017

• Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 09:00

  Complet: C5P

• Amână cauza

  În vederea pregătirii apărării amână cauza.

  Incheiere de sedinta din 06.09.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar