P****** F*****
ContestatorP****** I***
IntimatŞ***** A********
IntimatS***** A********
IntimatS***** R******
IntimatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.bC.p.p. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpat contestator P.F. împotriva încheierii penale pronunţată la data de 24 05 2017 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Timişoara în dosar cu nr. de mai sus. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 06 2017
Hotarare 384/2017 din 26.06.2017Încheiere-Cameră preliminară În temeiul art. 348 alin. 1 şi 2, raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: S.A., S. R. ; P. S. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor S.A., S.R., P.S. urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Ia act că faţă de inculpatul P.C. nu a fost pus în executare mandatul de arestare preventivă. În temeiul art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de P. F. şi Ş. A. prin ordonanţele procurorului din data de 19.09.2016 şi menţinute în cursul urmării penale şi în camera preliminară. În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor: P.F., şi Ş.A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii preventive sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. In temeiul art. 348 alin 2 cod pr. penală raportat la art. 207 alin 5 cod pr penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P. I. prin ordonanţa procurorului din data de 19 09 2016, prelungită şi menţinută ulterior. Respinge solicitarea inculpatului P. F. de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge solicitarea inculpatului Ş.A. formulată personal şi prin avocat din oficiu, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. 2 şi 5 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii S. R., S. A. şi P.S. personal şi prin apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.06.2017. Amână pronunţarea cu privire la contestaţia formulată de contestatorul inculpat P.F. la data de 26.06.2017.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2017amână cauza la data de 20.06.2017, sala 162, ora 09.30 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatii P.I., S.A, S.A.,S.R.,P.S. şi P.C.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017