S* L***** S** B*******
ReclamantM********* F********* P****** B********
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA************ J******** A F********* P****** B*******
PârâtD**** I*** - S******** D* I******** E******** F********* I*** - B***** D* I******** E******** F********* S****** B******* -************** D* I******** E******** F********* B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AJFP BOTOŞANI. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu AJFP BOTOŞANI ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere vizând anularea raportului de inspecţie economico-financiară nr.ISR-AIF-4333 din 15.11.2016. Respinge capătul de cerere vizând anularea raportului de inspecţie economico-financiară nr.ISR-AIF-4333 din 15.11.2016, ca inadmisibil. Admite, în parte, cererea. Anulează, în parte, decizia nr.22/P/22.03.2017 emisă de Ministerul Finanţelor Publice, respectiv cu privire la soluţia vizând măsura nr.1 din Dispoziţia obligatorie nr.ISR_AIF-4334/15.11.2016, emisă de DGRFP Iaşi. Anulează, în parte, Dispoziţia obligatorie nr.ISR_AIF-4334/15.11.2016, emisă de DGRFP Iaşi, respectiv punctele 4.1.1., 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 şi pct.5 din dispoziţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 126/2017 din 19.09.2017