T***** A********
InculpatB******* I***** Z****
Parte civilăA******** D* P********** B*** B*
Parte civilăIn temeiul art. 396 al. 2 si 10 CPP rap. la art 228 al.1 229al.1 lit . b si d si al. 2 lit b Cod Penal cu aplic art. 43 al. 5 Cod Penal, condamnă inculpatul T***** A********, la 3 ani închisoare pentru savârşirea infractiunii de furt calificat in timpul noptii, prin escaladare si in timpul noptii , in stare de recidiva postexecutorie , la data de 15.10.2017 . In temeiul art. 396 al. 2 si 10 CPP rap. la art 255 al. 1 cu aplic art. 43 al. 5 Cod Penal condamna inculpatul la 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugerea din culpa prin incendiere si in stare de recidiva postexecutorie , la data de 15.10.2017. In baza art 38 si 39 al. 1 lit b Cod Penal, constata infractiunile deduse judecatii concurente si stabileste inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si un spor de 5 luni inchisoare. În temeiul art. 66 al. 1 lit. a si b rap. la art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de Stat pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii. In temeiul art. 65 Cod Penal interzice aceleasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. In temeiul art. 72 scade din durata pedepsei durata retinerii si arestarii preventive din 16.10 .2017 la zi . In baza art 399 CPP, mentine arestarea preventiva a inculpatului ca legala si temeinica. In temeiul art 25 CPP si art.1375 1381 Cod Civil admite actiunea civila ca întemeiată si obligă inculpatul la plata sumei de 2698 lei catre A******** D* P********** B*** B* - şi la plata sumei de 111271 lei daune materiale si 38279 daune morale catre partea civila B******* I***** Z**** - Dispune emiterea mandatului de executare la ramanerea definitiva a prezentei Sentinte Obliga inculpatul la 2000 lei cheltuieli judiciare din care 11000 lei cheltuieli aferente urmaririi penale conform Rechizitoriului . Onorariul aparatorului din Oficiu ramane in sarcina Statului. Cu drept de Apel privind fondul cauzei la Curtea de Apel Bucuresti in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat , parti civile si procuror. Pronuntare Publica , astazi 04.04.2018 ora 16.00 Presedinte , Judecator Adrian Ioan Chitoiu
Hotarare 273/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 04.04.2018. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** A********. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului T***** A********, măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.10.2017, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25560/301/2017 şi pusă în executare la data de 17.10.2017 prin mandatul de arestare preventivă nr. 95/17.10.2017 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată in şedinţapublică, azi, 29.03.2018, ora 13.30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018amână pronunţarea la 04.04.2018 cu privire la fondul cauzei. amână pronunţarea la data de 29.03.2018 cu privire la verificarea măsurii preventive
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018termen la cererea av.inc. pentru a observat actele depuse de partea civila
Incheiere de sedinta din 13.02.2018În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** A********. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului T***** A********, măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.10.2017, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25560/301/2017 şi pusă în executare la data de 17.10.2017 prin mandatul de arestare preventivă nr. 95/17.10.2017 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată in şedinţapublică, azi, 30.01.2018, ora 17.30. termen pe fondul cauzei la data de 13.02.2018
Incheiere de sedinta din 30.01.2018