C****** M****
InculpatC****** S****
InculpatC****** C******
InculpatRespinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata C****** C******, zisă Gogonica, ca tardiv formulată, constatând că măsura preventivă a arestului la domiciliu încetează de drept la expirarea duratei pentru care a fost luată prin încheierea nr.15 din 18 mai 2017 a Tribunalului Botoşani. Respinge propunerea formulată de DIICOT - Biroul Teritorial Botoşani, de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea nr.16 din 25 mai 2017 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii C****** M****, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod penal. În temeiul art.219 alin.9 rap. la art.202 alin. 1, 3 şi 4 lit. b şi la art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr.62 din 22.05.2017 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii C****** M****, zis Mediaş şi C****** S****, zisă Baba, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la data de 21 iunie 2017 până la data de 19 august 2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Dorohoi, ca organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Dorohoi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu martori audiaţi de către organele de urmărire penală, respectiv cu numiţii Cărceanu Florin-Daniel, Tomniuc Lucian Tudosă Bogdan , Ţuculeanu Andrei George, Sulugiuc Cosmin Daniel, Hali? Cosmin Iustin şi Motoc Alin, Musteaţă Petru Valerică, Moruzi Claudiu Pavel, Bogdan Emanuel Marcel, Mîndru Daniel Alexandru, Haralamb Mihaela, Guragata Răzvan Ciprian, Gabură Costel Marian, Irimia Constantin, Hangaleţ Ioan,Codreanu Andi Ciprian, Hrimicuc Denis Costel, Păduche Robert Ionuţ, Atudosoaie Răzvan Mihai Laurenţiu, Gabură Ilie Nicolae şi nici cu suspecţii sau coinculpaţii Feraru Alexandru –Cobzariu Pavel , Vatavu Raul-Vladimir, Chistruga Sorin , Apalaghiei Rare? Turiceanu Ciprian- Cornel, Lavric Bogdan-Cătălin- Dorohoi, jud. Botoşani, Jităreanu Cătălin-Vlad, Hrrbenciuc Robert-Cosmin. c) să comunice periodic, respectiv lunar, organului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor C****** M**** şi C****** S**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 16 iunie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 19/2017 din 16.06.2017