S**** O******* S**
ReclamantP******* M*********** C**********
PârâtP******* M*********** C********** - D******* D* I******* Ş* T*** L*****
PârâtM*** C********** - D******* D* I******* S* T***
PârâtRespinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate formulată de reclamanta S. O. SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea privind repunerea reclamantei în termenul de depunere a raportului de evaluare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. O.SRL, în contradictoriu cu pârâţii P.M.. C. N., , M.C.N. – D. T. ŞI I. L., , privind anularea dispoziţiei nr. 1125/09.03.2017 emisă de pârâtul p. M..C. N., referatul nr. 102004/496/01.03.2017 respectiv înştiinţarea de plată nr. 183270/09.01.2017. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.12.2020.
Hotarare 2900/2020 din 29.12.2020AMÂNĂ PONUNŢAREA PENTRU DATA DE 29.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020în vederea comunicării excepţiei de nelegalitate.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Suspendat potrivit art. 413 cpc .
Incheiere de sedinta din 21.05.2018in vederea sesizarii Curtii Constitutionale privind exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art 460 alin 6 si 8 din legea 227/2015a prevederiloe pct 38 sio 39 din titlul IX al H.G. nr 1/2016, formulata de reclamanta.
Incheiere suspendare din 06.11.2017Amână judecarea cauzei în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi în vederea citării în calitate de pârât Municipiul Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amână judecarea cauzei în vederea comunicării cererii de modificare a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017