B***** E*********** J*********** S****** S******* B****
Intimat ReclamantC****** E****
Apelant ReclamantC****** V******
IntimatInaintarea dosarului in vederea constituiorii completului de divergenţă. După ivirea divergenţei sub auspiciile dispoziţiunilor art.399 C.pr.civ.(2010).rep., cu majoritate, admite excepţia de necompetenţă materială procesuală în apel a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată din oficiu în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011, astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017) şi, în consecinţă: Se declară necompetentă material să dezlege apelul promovat sub auspiciile dispoziţiunilor art.666 alin.7 C.pr.civ.(2010)-rep. şi modificate prin O.U.G.nr.1/2016 aprobată prin Legea nr.17/2017 de apelanta creditoare urmăritoare d-na Elena Chindea, cu domiciliul indicat în mun.(), cu mijlocul de comunicare rapidă telefon 0741.526.302, în contradictoriu cu debitoarea urmărită d-na Valeria Cioloca, cu domiciliul declarat în mun.Reghin, str.Gurghiului, nr.22, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă cunoscute, privind încheierea nr.1450/13.09.2017 de instanţa de executare în dosarul nr.2796/289/2017 al Judecătoriei Reghin, litigiul având o natură aparent graţioasă şi personală, iar ca obiect un impediment la încuviinţarea executării silite în temeiul sentinţei nr.1689/20.12.2012 pronunţată în dosarul nr.3842/289/2011 de Judecătoria Reghin, rămasă definitivă prin decizia nr.245/18.10.2013 a Curţii de Aple Tg.Mureş, având ca obiect obligaţia de ridicare a celor 31 stâlpi de fier amplasaţi de debitoarea urmărită pe terenul creditoarei urmăritoare, cu suportarea costurilor generate de îndeplinirea unei atari obligaţii de a face. Indică Tribunalul Mureş ca fiind competent material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în apel. Se dezînvesteşte şi dispune trimiterea dosarului pricinii Tribunalului Mureş, deîndată. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 6 noiembrie 2017, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Opinia disidentă este în sensul respingerii excepţiei de necompetenţă materială şi a stabilirii competenţei în favoarea Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017