A******* M****
ReclamantA******* I***
ReclamantM**** F***************
PârâtM**** S*************
PârâtM**** F***************
PârâtIa act de renunţarea reclamanţilor la judecarea în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti prin Primar General. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Bîrhală Mădălina şi Rizoiu Dan Toma Radu. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Agafiţei Maria şi Agafiţei Ioan în contradictoriu cu pârâţii Bîrhală Mădălina şi Rizoiu Dan Toma Radu. Constată că reclamanţii au dobândit în devălmăşie, prin uzucapiunea de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de teren de 474 mp, astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză întocmit de expert Parpală Daniel, depus la dosarul cauzei la filele 28-35 din volumul II, teren situat în (date cu caracter personal), având următoarele vecinătăţi: la sud pe o lungime de 19,33 m – imobilul din (date cu caracter personal), la vest pe o lungime de 23,77 m – imobilul din (date cu caracter personal), la nord pe o lungime de 19,76 m – (date cu caracter personal), la est pe o lungime de 24,84 m – imobilul din (date cu caracter personal). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor având ca obiect accesiune. Stabileşte onorariul definitiv al curatorului avocat Bărăscu Florica din Baroul Bucureşti la suma de 1567 lei, achitată de reclamanta Agafiţei Maria la data de 11.04.2019 cu ordin de plată din contul RO33RNCB0078063475300001 în contul Baroului Bucureşti RO51RNCB0090005630040008. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2019.
Hotarare 6084/2019 din 16.09.2019Administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019A fost respinsă excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de către pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General. Pentru a se achita timbrajul datorat în completare, pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată în contradictoriu cu Statul Român şi Municipiul Bucureşti, pentru a se depune relaţiile solicitate şi pentru a da posibilitatea curatorului special desemnat pentru reprezentarea intereselor pârâţilor Birhală Mădălina şi Rizoiu Dan Toma Radu să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în judecată, a fost amânată judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii persoane fizice, cu privire la care procedura de citare se va efectua în viitor prin publicitate şi pentru ca reclamanţii să indice valoarea reală a obiectului cererii şi modul de calcul al acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Completul 19 civil a fost desfiinţat şi dosarul a fost repartizat ciclic Completului 12 civil 2019. A fost acordat termen de judecată la data de 11.03.2019, Complet 12 civil 2019, cu citarea părţilor.
în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defuntului
Incheiere de sedinta din 02.11.2018introducerea în cauză a altui pârât
Incheiere de sedinta din 21.09.2018emitere adrese
Incheiere de sedinta din 03.07.2018lipsă procedură pârâţi- persoane fizice
Incheiere de sedinta din 25.05.2018termen acordat în şedinţă publică
se comunică întâmpinarea către reclamant; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 29.03.2018
se comunică cererea şi înscrisurile către pârât; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 01.03.2018