S* 3*** S**
ReclamantD******* S****** V********* S* P***** S******** A********** M**** R****** P*** D** K****** S*****
PârâtC****** D* E******* C********** I* B*** N** 1******** L* N****** D******** S****** V********* S* P***** S******** A********** M**** R****** P*** G****** N******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.de e.c.în baza Hg nr.1214/2009 în cadrul DSVSA M şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condi?iile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 16.02.2018.
Hotarare 256/2018 din 16.02.2018-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data 16 februarie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 09 februarie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018-în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe data de 26 ianuarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018-admite cererea de amânare formulată în cauză pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 15.11.2017-respinge ambele probe solicitate privind audierea unor martori, ca nefiind utilă cauzei -apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei va admite cererea în probaţiune formulată de reclamant şi va dispune emiterea unei adrese către pârât cu solicitarea de a depune la dosar înscrisurile solicitate de către reclamant prin notele scrise
Incheiere de sedinta din 06.10.2017În vederea soluţionării declaratiei de abtinere formulata de presedintele completului de judecata, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017