P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantB*** D***** B*****
Intimat InculpatIn baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B D B, la: - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că prin sentinţa penală nr. 56/2015 pronunţată de Judecătoria Câmpeni modificată prin decizia penală nr. 98/A a Curţii de Apel Alba Iulia , inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele ei componente astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducvere prev, de art. 335 alin. 2 Cod penal – faptă comisă la data de 10l.08.2014. - 3 luni închisoare cu un spor de 1 din pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării acestuia condamnat prin sentinţa penală nr. 375/*2011 a judecătoriei Turda, urmare a revocări suspendării sub supraveghere şi a înlocuirii acesteia cu măsura educativă a internării într-.un centrul educativ pe o perioadă de 1 an. Constată că prin sentinţa penală ne., 25/2016 a Judecătoriei Cîmpeni modificată şţi rămasă definitivă la dat ade 14.04.2016 prin decizia penală ner. 365/A a Curţii de Apel Alba Iulia , inculpatul a fost condamnat le pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare, descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele ei componente astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tuklburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal cu naplic. Art- 396 alin. 10 Cod procedură penală – faptă din data de 1 şi 2.06.2014; - 3 luni închisoare spor de 1 din pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere a a executării acesteia la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa nr. 375/2011 a Judecătoriei Turda urmare a revocării suspendării sub supraveghere şi a înlocuirii cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an; Constată că prin sentinţa penală nr. 882/2016 dosar penal ner. 1408/175/2016 pronunţată de Judecătoria Aiud rămasă definitivă la data de 11.07.2016, pedepsele din sentinţele anterioare au fost contopite la 11 luni închisoare cu regim de detenţie, descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele ei componente astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal faptă din data de 10.08.2014; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art 375 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. faptă din data de 1 / 2 .06.2014; - 2 luni închisoare spor de 1/3 aplicat obligatoriu conform regulilor concursului de infracţiuni; - 3 luni închisoare spor de 1 din pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare sub supravegherea executării acesteia la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa nr. 375/2011 a Judecătoriei Turda urmare a revocării suspendării şi a înlocuirii acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. Constată că inculpatul a comis infracţiunea prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal în concurs real cu infracţiunile prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal pentru care a fost condamnat la 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 56/2015 din dosar 190/2014 a Judecătoriei Câmpeni, definitivă prin decizia penală nr. 98/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia; cu infracţiunea prev. de art-. 371 Cod penal pentru cre inculpatul a fost condamnat la 3200 amendă prin sentinţa penală nr. 173/2016 din dosar 1156/203/2016 a Judecătoriei Câmpeni, definitivă prin neapelare şi art. 371 alin. 1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 25/2016 din dosar 1791/203/2015 a Judecătoriei Câmpeni definitivă prin decizia penală nr. 365/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. In temeiul art. 129 alin. 4 Cod penal cu referire la art. 40 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită şi pedepsele aplicate prin cele 3 sentinţe anterior menţionate, respectiv 4 luni închisoare; pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa de 3200 lei amendă şi pedeapsa de 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii, în final pedeapsa rezultantă parţială de 9 luni închisoare şi 3200 lei amendă. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 375/2011 a Judecătoriei Turda şi dispoziţia de înlocuire a acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe timp de 1 an. In temeiul art-. 22 alin. 4 lit., b din Legea 187/2012 face aplicarea art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă parţială de 9 luni închisoare şi 3200 lei amendă pe care o majorează cu 3 luni închisoare, reprezentând 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, în final acesta urmând să execute pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie şi 3200 lei amendă. In temeiul art. 40 alin. 3 cod penal deduce di pedeapsa rezultantă pedeapsa deja executată începând cu data de 4.02.2016 până la data de 30.08.2016, cînd inculpatul a fost eliberat condiţionat. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei stabilite. Obligă pe inculpat să plătească suma de 850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 133/2017 din 14.06.2017Amânat pronunţarea la data de 14.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Repus cauza pe rol.Stabilit termen de judecată la data de 7 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amânat pronunţarea la 3 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Pentru a se solicita cazierul judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017