N******** M*****
Intimat ReclamantA************ J******** A F********* P****** S**** Î* N***** S* P** D**** B*****
Recurent PârâtD******* R******** A F********* P****** B*****
Recurent PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Administratia Judeteană a Finantelor Publice Sibiu în numele si pentru pârâta Directia Generală Regională a Finantelor Publice Brasov împotriva sentintei nr. 1130/2017 pronuntată de Tribunalul Sibiu - Sectia a II a civilă de contencios administrativ si fiscal. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantului suma de 3000 lei, cu titlu cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, la data de 7.04.2021.
Hotarare 383/2021 din 07.04.2021Amânată pronuntarea în cauză la data de 07.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Admite cererea formulată de intimatul-reclamant N******** M***** de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra întrebărilor formulate de intimatul-reclamant, respectiv: 1. Dacă art.2 din Directiva 2006/112 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată se opune ca operaţiunea prin care un contribuabil, care în calitate de creditor adjudecă imobilul urmărit silit în cadrul unei proceduri de executare silită şi după un timp îl vinde în vederea recuperării sumei împrumutate, să fie considerată activitate economică sub forma exploatării bunurilor corporale sau necorporale în scopul obţinerii de venituri cu caracter de continuitate? 2. Persoana care a efectuat o astfel de operaţiune juridică poate fi considerată persoană impozabilă în sensul art.9 din Directiva 2006/112? În temeiul art.412 pct.7 Cod de procedură civilă suspendă judecarea recursului până la pronunţarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.03.2018.
Incheiere suspendare din 22.03.2018Amânata pronunţarea în cauză la data de 22.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amânată pronunţarea cauzei, la data de 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Apreciind necesar comunicarea celorlalte părţi a notelor de şedinţă formulate de reclamantul intimat, urmând ca acestea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la oportunitatea sesizării C.J.U.E. pe aceste aspecte, se acordă un nou termen de judecată la data de 07.03.2018. Se prorogă pronunţarea instanţei pe cererea de sesizare a C.J.U.E. la termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Repus pe rol si fixat termen la data de 31.01.2018.Se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amânată pronuntarea la data de 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017