F******* V******
InculpatF***** C******
InculpatAdmite propunerea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DIICOT ST PITEŞTI şi dispune înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, fa?ă de inculpa?ii: 1. F******* V******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p., - instigare la falsificare de instrumente de plată electronică în formă continuată, prevăzute de art. 47 C.p. rap. la art. 311 alin. 2 rap. la alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 321 de acte materiale), - instigare la punerea în circula?ie de instrumente de plată electronica falsificate în formă continuată, prevăzute de art. 47 C.p. rap. la art. 313 alin. 1 C.p.rap. la art. 311 alin. 2 rap. la alin. 1 C.p. cu aplicare art. 35 alin. 1 C.p. ( 394 de acte materiale), - instigare la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzute de art. 47 C.p. rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 394 de acte materiale), - instigare la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzute de art. 47 C.p. rap. la art. 250 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 394 de acte materiale, cu un prejudiciu reprezentând echivalentul în lei a 39.918,46 euro), - spălare a banilor în formă continuată, prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale); 2. F***** C******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p., - complicitate la falsificare de instrumente de plată electronică în formă continuată, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 311 alin. 2 rap. la alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 144 de acte materiale), - complicitate la punerea în circula?ie de instrumente de plată electronica falsificate în formă continuată, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 313 alin. 1 C.p.rap. la art. 311 alin. 2 rap. la alin. 1 C.p. cu aplicare art. 35 alin. 1 C.p. ( 158 de acte materiale), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 158 de acte materiale), - complicitate la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 250 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 130 de acte materiale, cu un prejudiciu reprezentând echivalentul în lei a 189.633 coroane cehe în dauna CSOB - Cehia); - complicitate la tentativă la efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzute de art. 48 C.p. rap. la art. 32 C.p. rap. la art. 250 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (28 de acte materiale – persoană vătămată Sberbank - Slovacia). Potrivit disp. art.221 NCPP, pe durata arestului la domiciliu impune fiecărui inculpat obligaţia ca pe perioada determinată de mai sus să nu părăsească imobilul indicat unde locuieşte, fără permisiunea instanţei care a dispus măsura şi în faţa căruia se află cauza, acesta având obligaţia de a se supune unor restricţii după cum urmează: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ori a judecătorului ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele-membrii grupurilor infrac?ionale din care fac parte (Jianu Romulus Mihai, Predescu Robert Eduard , Cîrciumaru Gabriel Valentin, Bilanin Eduard, Jianu Remus Sabin, Pîrvule? (Stretcu) Vasile-Eugen ?i Bordînc (Stretcu) Gheorghe Adelin , în cazul inculpatului F******* V******, Ivanovici Valerică Eugen, Ga?par Petru-?andor, Ivan Mihai, Grigorof Bogdan, Galeatovici Luiza Gabriela, Dăboi Adrian Ionu?, în cazul inculpatului F***** C******), direct sau indirect, pe nici o cale. Pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele indicate pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Potrivit art.221 alin.(8) NCPP copia încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia fiecărui inculpat, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Mun.Drobeta Turnu Severin şi respectiv Timişoara ca fiind organele responsabile cu supravegherea inculpaţilor. In baza art.275 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul pt. avocat din oficiu Oana Ştefan în sumă de 130 lei să fie suportat din fondurile speciale ale MJ. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu azi, 12 APRILIE 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 52/2017 din 12.04.2017