B**** G******* - A** G******* B******
ReclamantV******* N****** - a** P****** F******
PârâtPentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2023.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiuni în suficiente exemplare pentru comunicare
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate, amână cauza şi acordă termen la data de 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză, amână cauza şi acordă termen la 08.12.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Pentru a se comunica raportul de expertiză tehnică judiciară depus la dosar, amână cauza şi acordă termen la 26.05.2021, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, amână cauza şi acordă termen la 27.01.2021 pentru când se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României.
Respingerea cererii apărătorului pârâtului prin care solicită completarea obiectivelor expertizei tehnice de specialitate topografie – cadastru cu obiectivele propuse de pârât, aflate la filele 89 – 90 dosar. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului şi va dispune efectuarea unei adrese către Primăria comunei Olanu care să comunice instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării procesului – verbal de punere în posesie nr. 1645 din 14.10.1997, doar în ceea ce priveşte terenurile revendicate, care fac obiectul acestui dosar, urmând ca Primăria să menţioneze dacă punerea în posesie s-a făcut pe vechiul amplasament rezultat din actele primare de proprietate ale reclamantului Badea Gheorghe, sau pe un alt amplasament, în caz afirmativ, primăria urmând a înainta actele vechi, primare de proprietate ale reclamantului, pentru terenurile în discuţie. Revine cu adresă către expertul tehnic Stănică Maria, în specialitatea topografie-cadastru, pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită numirea în cauză a expertului parte Bisericaru Aurel pentru pârâtul Florian Popescu. Se aduce la cunoştinţă expertului tehnic Bisericaru Aurel faptul că a fost numit expert observator pentru pârâtul Florian Popescu. Se aduce la cunoştinţă expertului tehnic Stănică Maria faptul că în cauză a fost numit expert observator expertul Bisericaru Aurel pentru pârâtul Florian Popescu. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertizele în specialitatea agricultură şi construcţii civile, după întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în specialitatea topografie-cadastru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Preschimbat la data de 25.09.2019.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15 mai 2019 la data de 25 septembrie 2019. Menţine dispoziţiile reţinute prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat: 25 septembrie 2019. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.05.2019, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019Având în vedere desfiinţarea completului C2, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.3/18 februarie 2019, în urma repartizării ciclice a cauzei, trimite cauza completului de judecată C3, cu termen de judecată la data de 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână judecarea cauzei pentru a fi puse în discu?ie cererile formulate ?i obiectivele depuse la dosar de apărătorul pârâtului în preziua ?edin?ei, precum ?i a obiectivului suplimentar formulat de către reclamant, prin apărător ?i depus la acest termen în completarea obiectivelor depuse la termenul anterior, urmând ca cererile formulate ?i obiectivele propuse să fie discutate în contradictoriu în prezen?a păr?ilor ?i a apărătorilor acestora. Pune în vedere păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen. Acordă termen la data de 27 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru a avea posibilitatea să depună la dosar obiectivele pentru proba cu expertiza topografie-cadastru-geodezie, în vederea discutării acesteia şi pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună în scris obiectivele cu 5 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Încuviinţează atât pentru reclamant, cât şi pentru pârât proba cu înscrisuri, interogatorii şi martori, unul pentru reclamant şi doi pentru pârât. Prorogă, la un termen ulterior după administrarea probei testimoniale, proba cu expertiză tehnică, solicitată de ambele părţi, urmând ca obiectivele să fie depuse în scris. Pune în vedere părţilor să depună interogatoriile la următorul termen, sub sancţiunea decăderii de a mai administra această probă. Citează ambele părţi, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ. Citează martorul propus de reclamant, Stoiceanu Gheorghe, precum şi martorii propuşi de pârât, după indicarea numelor şi adreselor acestora cu listă în 5 zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Având în vedere desfiinţarea completului C10, în baza Hotărârii colegiului de conducere al instanţei nr.4/07 mai 2018, în urma repartizării ciclice a cauzei, trimite cauza completului de judecată C2, cu termen de judecată la data de 10 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018