T****** G*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul TELEAGĂ GHEORGHE, împotriva sentinţei penale nr. 225/PI din data de 18.05.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2803/30/2017. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 35 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 230 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2017.
Hotarare 132/2017 din 27.06.2017