M**** C*********
PetentÎn baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat M**** C*********, ….. Constată că infracţiunile pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 7 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 82/13.01.2017 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 41847/3/2016, definitivă prin necontestare la data de 31.01.2017 (fapte din cursul anului 2014, fapte din decembrie 2014-ianuarie 2015, respectiv o faptă din 23.09.2013) sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr. 3/05.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul 9658/279/2015, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2017 (faptă din noiembrie 2013). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 82/13.01.2017 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin necontestare la data de 31.01.2017 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen. (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. nr. 1093/F din data de 29.04.2016 a Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1632/02.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală (faptă din cursul anului 2014) - 3 ani ?i 3 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizare a infractorului prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. nr. 1093/F din data de 29.04.2016 a Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1632/02.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală (faptă din decembrie 2014-ianuarie 2015). - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. (aplicată prin sentin?a penală nr. 614/31.08.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2016 (faptă din 23.09.2013). În baza art. 10 din Legea nr. 187/20012 raportat la art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 3 ani ?i 4 luni închisoare, 3 ani ?i 3 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, ?i anume 3 ani ?i 4 luni închisoare la care va adăuga un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 an ?i 7 luni (1/3 din 4 ani şi 9 luni), urmând ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 11 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 alin. (2) interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 11 luni închisoare durata reţinerii ?i arestării preventive şi durata pedepsei deja executate de la 24.04.2015 la zi. Menţine anularea M.E.P.Î. nr. 2556 din 04.11.2016 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i M.E.P.Î. nr. 806/27.09.2016 emis de Judecătoria Piatra Neam?, măsură dispusă prin sentin?a penală nr. 82/13.01.2017 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin necontestare la data de 31.01.2017. Anulează M.E.P.Î. nr. 172/31.01.2016 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i M.E.P.Î. nr. 6/07.02.2017 emis de Judecătoria Piatra Neam? ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Hotarare 227/2018 din 02.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018În temeiul art. 353 alin.10 C. proc. penală,respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare. Constată că pentru soluţionarea cererii au fost emise adrese pentru comunicarea de înscrisuri, iar termenul anterior de judecată, din data de 12.01.2018 se dovedeşte a fi prea scurt prin primirea înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018