C****** R*** - C*********
ContestatorAdmite în parte cererea formulată de către condamnatul Crăciun Radu-Constantin, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele prin sentinţele penale nr.1151 din 14.10.2014 a Tribunalului Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.233 din 17.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi şi, respectiv sentinţa penală nr.23 din 29.03.2016 a Tribunalului Neamţ modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1369 din 15.12.2016 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente. Descontopeşte pedepsele aplicate condamnatului Crăciun Radu -Constantin prin sentinţa penală nr.23 din 29.03.2016 a Tribunalului Neamţ modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1369 din 15.12.2016 a Curţii de Apel Bacău şi le repune în individualitatea lor, respectiv în pedepsele de: - 3 ani închisoare şi un an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b şi c Cod penal 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.26 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 lit.a , art.76 lit.c Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, reprezentând actele materiale pentru care acesta a fost trimis în judecată prin rechizitoriile nr.59D/P/2011 şi nr.93D/P/2010 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Justiţie, Diicot-Biroul Teritorial Neamţ; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.70 din 13.06.2013 a Tribunalului Neamţ rămasă definitivă prin decizia penală nr.403 din 29.05.2014 a Curţii de Apel Bacău (rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Diicot-Biroul Teritorial Neamţ nr.93D/P/2010); Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.1151 din 14.10.2014 a Tribunalului Iaşi modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.233 din 17.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi şi le repune în individualitatea lor, respectiv în pedepsele de: - 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi f Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art.377 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, faptă prev. şi ped. de art.220 alin.1 Cod penal cu art.35 alin.1 şi art.5 Cod penal: - 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi f Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, faptă prev. şi ped. de art.211 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal ; - 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi f Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, faptă prev. şi ped. de art.211 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal, şi înlătură sporul de 1/3 calculat în conformitate cu disp.art.39 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art.40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare şi un an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a ,teza a II-a, lit.b şi c Cod penal 1969, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a , b şi f Cod penal , 2 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art.66 lit.a, b şi f Cod penal, 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art.66 lit.a, b şi f Cod penal, condamnatul executând pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b şi f Cod penal la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 ani şi 3 luni, având de executat în total pedeapsa de 11 ani şi 3 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a, b şi f Cod penal. Menţine starea de arest a condamnatului şi deduce din durata pedepsei aplicate detenţia din perioadele 03.11.2010-08.11.2010 şi 19.06.2013-la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr.1199/2014 din 18.03.2015 a Tribunalului Iaşi şi, respectiv nr.79/P/2016 din 15.12.2016 a Tribunalului Neamţ şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei onorariu avocat oficiu se va achita Baroului de avocaţi din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 iulie 2017.
Hotarare 124/2017 din 27.07.2017Amână pronunţarea la data de 27 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2017