B***** M**** Ş* B***** E***** C* D********* A*** L* C****** D* A***** F********* C******
ApelantR********* B*** S**
ApelantB***** M**** Ş* B***** E***** C* D********* A*** L* C****** D* A***** F********* C******
IntimatB***** M****
IntimatB***** E*****
IntimatCu unanimitate: Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Raiffeisen Bank SA. Schimba în parte sentin?a atacată, în sensul că respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind constatarea caracterului abuziv ?i a nulită?ii absolute a clauzelor prevăzute de art. 4.7 teza a II-a din convenţia de credit nr. RM 03744654556/14.03.2008 cu privire la modificarea unilaterală a ratei anuale a dobânzii în funcţie de evoluţia pieţei, art. 6 pct.2 cu privire la comisionul de administrare, art. 1.1 lit. b privind comisionul de procesare, precum ?i la capătul privind restituirea sumelor percepute de către pârâtă cu titlu de comision de procesare şi comision de administrare de la data perceperii până la data restituirii la care se adaugă şi dobânda legală aferentă. Admite apelul formulat de apelan?ii-reclaman?i Brînză Mihai ?i Brînză Emilia. Schimba în parte sentin?a în sensul că constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută ?i a clauzei prevăzută de art. 2.3.5 din condi?iile generale ale conven?iei de credit nr. RM 03744654556/14.03.2008 în ce prive?te criteriile de stabilire a ratei de referin?ă ?i a marjei. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei. Obligă intima?ii reclaman?i Brînză Mihai ?i Brînză Emilia la plata către apelanta Raiffeisen Bank SA a sumei de 837 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (taxă judiciară de timbru). Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la CAB. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi 22.06.2018. În complet de divergen?ă: Cu majoritate, Admite apelul formulat de apelan?ii-reclaman?i Brînză Mihai ?i Brînză Emilia. Schimba în parte sentin?a atacată ?i în sensul că se constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută ?i a clauzei prevăzută de 4.11 din convenţia de credit nr. RM 03744654556/14.03.2008 în ceea ce prive?te sintagma ”conform deciziei interne a băncii”. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi 22.06.2018. Cu opinia separată a doamnei judecător Anamaria Lucia Zaharia, Respinge apelul declarat de apelan?ii-reclaman?i pe capătul privind constatarea caracterului abuziv ?i a nulită?ii absolute a clauzei prevăzută de 4.11 din convenţia de credit nr. RM 03744654556/14.03.2008 ca nefondat. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi 22.06.2018.
Hotarare 1350/2018 din 22.06.2018amână pronunţarea la 22 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018Repune cauze pe rol în vederea punerii în discuţie a aspectului în divergenţă referitor la soluţia asupra caracterului abuziv al art.4.11 din contract invocat de apelanţii-reclamanţi. Acordă termen la 8 iunie 2018, cu citare părţi. Pronunţată in şedinţă publică, azi 11 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018amana pronuntarea la 11 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018amână pronunţarea la 4 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018amână pronunţarea la 20 aprilie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018amână pronunţarea la 13 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 02.02.2018