Z****** N*** I****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen., rap la art. 207 al. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z****** N*** I****. În baza art. 348 al. 1 C.pr.pen. rap. la art. 207 al. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z****** N*** I****,( ...), măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 25.10.2017, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 26374/301/2017 şi pusă în executare la data de 25.10.2017 prin mandatul de arestare preventivă nr. 97/25.10.2017 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge solicitarea avocatului desemnat din oficiu inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca netemeinică. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 16.11.2017, ora 12.10.
Incheiere finala dezinvestire din 16.11.2017