B***** M******
ReclamantI***** A**
ReclamantC********* N******
ReclamantC******** Ş******
ReclamantC******* V***** T****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Bouro? Marieta, I***** A**, Co?erariu ?tefana, C********* N****** în contradictoriu cu pârâ?ii Cojocaru Vasile-Titus, Ni?ă Maria, Grigora? Ecaterina, Mar?afoiu Angelica, Ciubotariu Gabriela ?i Simon Mariana-Reta. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la suprafaţa de 2 ha 600 mp teren situat pe raza comunei Broscău?i, jud. Boto?ani pentru care s-a emis titlul de proprietate nr. 84534 din 29.03.2000 pe numele Coserariu ?tefania, Cojocariu Gh. Elena, Ciubotariu Gh. Dumitru, Irimia Gh. Ana ?i Bouro? M. Marieta, după cum urmează: Atribuie reclamantei Co?erariu ?tefana suprafa?a de 5200 m.p. teren arabil în p.c. 242/29, eviden?iată prin Anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Răus Mi?u (f. 170 Vol. I) prin punctele 3-4-12-13-14, constituind lotul nr. 2. Atribuie reclamantei I***** A** suprafa?a de 5200 m.p. teren arabil în p.c. 242/29, eviden?iată prin Anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Răus Mi?u (f. 170 Vol. I) prin punctele 4-5-11-12, constituind lotul nr. 3. Atribuie reclamantei Bouro? Marieta suprafa?a de 5200 m.p. teren arabil în p.c. 242/29, eviden?iată prin Anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Răus Mi?u (f. 170 Vol. I) prin punctele 5-6-10-11, constituind lotul nr. 4. Atribuie în indiviziune reclamantei C********* N****** ?i pârâtelor Ciubotariu Gabriela ?i Simon Mariana-Reta (succesibilii defunctului Ciubotariu Dumitru) suprafa?a de 5200 m.p. teren arabil în p.c. 242/29, eviden?iată prin Anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Răus Mi?u (f. 170 Vol. I) prin punctele 6-7-8-9-10, constituind lotul nr. 5. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor Cojocaru Vasile-Titus, Ni?ă Maria, Grigora? Ecaterina, Mar?afoiu Angelica (succesibilii defunctei Cojocariu Elena) suprafa?a de 5200 m.p. teren arabil în p.c. 242/29, eviden?iată prin Anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Răus Mi?u (f. 170 Vol. I) prin punctele 1-2-3-14-15 constituind lotul nr. 1. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 23.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 530/2021 din 23.04.2021Amână pronunţarea la data de 23.04.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şediţă publică astăzi, 14 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronunţarea la data de 14.04.2021 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şediţă publică astăzi, 31 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2021Amână pronunţarea la data de 31.03.2021 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şediţă publică astăzi, 17 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021se amână cauza pentru a se introduce în cază moştenitorii def. C.D
Incheiere de sedinta din 03.02.2021se amână cauza la cererea apărătorului reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2020situaţie de incompatibilitate;
Incheiere de sedinta din 08.10.2020se amână cauza la solicitarea apărătorului pt. a depune la dosar precizări
Incheiere de sedinta din 08.07.2020suspendat de drept
Având în vedere dispozi?iile art.7 din Hotărârea nr.6/09.03.2020 a Comitetului Na?ional pentru Situa?ii speciale de Urgen?ă constituit la nivelul guvernului României, în conformitate cu care reuniunile cu un număr de cel pu?in 200 de persoane necesită avizul D.S.P., ?inând cont de măsurile adoptate de către Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători prin Hotărârea nr.191/10.03.2020, potrivit cărora se impune fixarea de ore pentru fiecare cauză în parte, cu luarea în considerare a timpului necesar aerisirii ?i igienizării sălilor de ?edin?ă, Având în vedere că în cursul dimine?ii acestei zile se preconiza, fa?ă de numărul dosarelor aflate pe listele de ?edin?ă, prezen?a a peste 200 de persoane în holul ?i sălile Judecătoriei Dorohoi, În contextul existen?ei unui risc în cre?tere de infectare a unui număr mare de persoane cu virusul Coronavirus SARS-Cov-2, În scopul protejării atât a publicului, cât ?i a persoanelor care lucrează în institu?ie, Văzând şi prevederile art. 229 Cod procedură civilă, referitor la prezumţia termenului în cunoştinţă,
Incheiere de sedinta din 11.03.2020se amână cauza pt. a se studia raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea ei de completul căruia i-a fost re-repartizată aleatoriu (CC4).
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Amână judecarea cauzei pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Având în vedere că în cauză s-a dispus amendarea expertului, Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la acesta,
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expert Scutelnicu Ionuţ, sub sancţiunea amenzii,
Incheiere de sedinta din 27.05.2019se va reveni cu adresă la expert;
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Amână judecarea cauzei motivat de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Amână judecarea cauzei pentru a se reveni la expert.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Prorogă discuţia cu privire la stabilirea onorariului definitiv pentru expert. Amâna judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Amână judecarea cauzei motivat de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Sancţionează expertul Scutelnicu Ionuţ cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei, pentru nedepunerea la termene succesive a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2018, ora 08.30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se va solicita expertului Scutelnicu Ionuţ să depună la dosar raportul de expertiză topo-cadastrală, cu precizarea că în cazul în care nu va îndeplini această obligaţie va fi sancţionat din nou cu amenda judiciară, în cuantumul maxim prevăzut de lege. Executorie şi cu drept de reexaminare pentru expertul Scutelnicu Ionuţ în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Amână judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână judecarea cauzei motivat de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018