D*** A********
InculpatP******* C*********
InculpatA******** G*******
InculpatS***** F*********
InculpatZ**** G***
InculpatÎn baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 260/P/2016 din 06.10.2017 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, privind pe inculpaţii: 1. D*** A********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal, înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal. 2. P******* C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prev de art. 48 din Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal 3. A******** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 din Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal. 4. S***** F*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal 5. COTEA RODICA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal 6. ZIM?A GIGI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal 7. DIŢĂ ŞTEFAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals intelectual, prev. de art.321 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod penal. Constată că procurorul a remediat neregularităţile actului de sesizare. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii1. D*** A********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal, înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal. 2. P******* C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, faptă prev de art. 48 din Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal 3. A******** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 din Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal. 4. S***** F*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal 5. COTEA RODICA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal 6. ZIM?A GIGI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, complicitate la înşelăciune, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod Penal 7. DIŢĂ ŞTEFAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi fals intelectual, prev. de art.321 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi art. 5 Cod penal. Copie de pe încheierea din 13.04.2018, cât şi de pe prezenta încheiere motivată va fi comunicată Parchetului, inculpaţilor şi părţilor civile, în conformitate cu disp. art.345 alin.2 C. pr. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 aprilie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 20.04.2018Amână pronunţarea la data de 20.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018Lipsa dosarului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Admite în parte, cererile şi excepţiile de cameră preliminară formulate de inculpaţii D*** A******** şi Z**** G***, în consecinţă: Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 260/P/2016 din 06.10.2017 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în ceea ce priveşte descrierea faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor şi indicarea încadrării juridice, după cum urmează: - pentru inculpatul D*** A******** cu privire la infracţinea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 c. pen. - pentru inculpatul Z**** G*** cu privire la infracţinea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 c. pen. 244 alin. 1 şi 2 c. pen. Respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii P******* C*********, A******** G*******, S***** F*********, Cotea Rodica, Diţă Ştefan. Copie de pe încheierea motivată va fi comunicată Parchetului, inculpaţilor şi părţilor civile, în conformitate cu disp. art.345 alin.2 C. pr. pen. Conform art.345 alin.3 C. pr. pen., în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art.346 C. pr. pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 martie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 02 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Radu Marinescu.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână judecarea cauzei în vederea studierii excepţiilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.12.2017