V***** I* M*****
InculpatE***** A* G*****
InculpatD**** D* E****
InculpatP******* A****
Parte vătămată persoană vătămatăV***** I* M***** - p*** a****** l* u** i********
InculpatI. În temeiul art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p., art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul EREMIA GEORGE, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă săvârşită la data de 25.01.2014, persoană vătămată P******* A****). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului EREMIA GEORGE pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului EREMIA GEORGE, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 362/17.08.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15655/1748/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1339/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.p. şi cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. (faptă săvârşită în 19/20.05.2014); - 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 25/26.01.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10640/1748/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 1045/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală (faptă săvârşită în 20/21.06.2014); - spor fix obligatoriu de 9 luni şi 10 zile închisoare; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 311/19.12.2013 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 3646/269/2013, definitivă prin nerecurare la 20.01.2014 şi adăugată la pedeapsa rezultantă, ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că infracţiunea pentru a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 362/17.08.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15655/1748/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1339/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală şi prin Sentinţa penală nr. 25/26.01.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10640/1748/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 1045/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 362/17.08.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 15655/1748/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1339/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală; - 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 25/26.01.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10640/1748/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 1045/A/21.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 ani+2 ani şi 4 luni=4 ani şi 4 luni), respectiv 1 an, 5 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 15 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. art. 83 alin. 1 din Vechiul Cod penal, dispune revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 311/19.12.2013 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 3646/269/2013, definitivă prin nerecurare la 20.01.2014 ?i adaugă această pedeapsă la pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. În temeiul art. 72 C.p. ?i art. 40 alin. 3 C.p., scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului EREMIA GEORGE, perioada deja executată, de la 28.03.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 729/17.10.2017 al Judecătoriei Cornetu şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. II. În temeiul art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 35 alin. 1 C.p., art. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul VASILE MARIAN, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă săvârşită la data de 25.01.2014, persoană vătămată P******* A****). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului VASILE MARIAN pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului VASILE MARIAN, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Frumuşani, jud. Călăraşi sau în cadrul Primăriei Oraşului Budeşti, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. III. În temeiul art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpata DINCĂ ELENA, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă săvârşită la data de 25.01.2014, persoană vătămată P******* A****). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatei DINCĂ ELENA pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei DINCĂ ELENA, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Năsturelu, jud. Teleorman sau în cadrul Primăriei Zimnicea, jud. Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Ia act că persoana vătămată P******* A**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpa?ii la plata sumei de 600 lei (câte 200 lei fiecare), reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (în cuantum de 690 lei/fiecare) se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2018.
Hotarare 1825/2018 din 18.06.2018