S******** D* P********* C**** S******
PetentP******* N****** M****
IntimatP******* N****** M****
IntimatP******* N****** M****
IntimatÎn temeiul art. 554 Cod procedură penală rap. la art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 89 Cod penal admite sesizarea judecătorului delegat din cadrul Biroului de Executări Penale al Judecătoriei Timişoara privind anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 3085/30.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2017 şi a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017 privitoare la intimatul Pancenco Nicolae-Mihai, cu antecedente penale ce nu atrag starea de recidivă. Constată că infracţiunea pentru care intimatului Pancenco Nicolae - Mihai i-a fost stabilită o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017 este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost stabilită pedeapsa prin sentinţa penală nr. 3085/30.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 20 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3085/30.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017 în pedepsele componente de 8 luni închisoare şi 10 luni închisoare, aplicate pentru faptele deduse judecăţii, cu înlăturarea provizorie a sporului de 2 luni şi 20 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3085/30.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2017 în cele două pedepse componente a câte 8 luni închisoare fiecare, aplicate pentru faptele deduse judecăţii, cu înlăturarea provizorie a sporului de 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017, cu cele trei pedepse a câte 8 luni închisoare fiecare aplicate prin sentinţa penală nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017 şi prin sentinţa penală nr. 3085/30.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2017, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând să stabilească în sarcina intimatului Pancenco Nicolae-Mihai pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data de 20.06.2017, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, în condiţiile art. 89 alin. 2 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţelor penale nr. 2910/23.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2017 şi nr. 3085/30.05.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2017. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 86 Cod penal, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 20.03.2018.
Hotarare 1455/2018 din 20.03.2018Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 20.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018se citeaza intimatul
Incheiere de sedinta din 25.01.2018se emite adresa catre BEP al Judecatoriei Timişoara pentru atasarea sentintei penale şi IPJ in vederea comunicarii cazierului judiciar
Incheiere de sedinta din 07.12.2017