P**** C******
InculpatS***** Ş*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 din NCPP din oficiu dispune schimbarea încadrării juridice a următoarelor infracţiuni pentru care a fost trimisă în judecată inculpata P**** C****** : - din infracţiunea de furt prev. şi ped. de art. 228 alin.1 NCP, în infracţiunea de furt în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin.1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP (7 acte materiale la data de 01.05.2017 începând cu ora 13,05); - din infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. şi ped. de art.250 alin. 1 NCP, în infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. şi ped. de art.250 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP (7 acte materiale la data de 01.05.2017 începând cu ora 13,05); - din infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art.360 alin. 1 NCP în infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. şi ped. de art.360 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP (7 acte materiale la data de 01.05.2017 începând cu ora 13,05); Condamnă pe inculpata P**** C****** la : - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin.1 NCP cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP (7 acte materiale la data de 01.05.2017 începând cu ora 13,05); - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev şi ped de art. 250 alin. 1 din NCP cu aplicarea art. 35 alin.1 din NCP şi art. 396 alin. 10 din NCP ; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev şi ped de art. 360 alin. 1 din NCP cu aplicarea art. 35 alin.1 din NCP şi art. 396 alin. 10 din NCP ; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev şi ped de art. 365 alin. 2 din NCP cu aplicarea art. 396 alin. 10 din NCP ; În baza art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b) din NCP aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare (alcătuită din pedeapsa cea mai grea de doi ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse aplicate, respectiv patru luni închisoare) pedeapsă principală şi interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 şi 92 din NCP dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de doi ani şi patru luni închisoare pe un interval de timp de trei ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată. În baza art. 93 alin. 1 din NCP pe durata termenului de supraveghere menţionat de trei ani, inculpata P**** C****** respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din NCP impune inculpatei ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială (pentru dezvoltarea de abilităţi sociale) derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 93 alin. 3 din NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 51 alin.2 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal desemnează Colegiul Tehnic Metalurgic Slatina, respectiv Colegiul Tehnic „Ion Mincu” Slatina din Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată P**** C******, să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatei P**** C******, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 91 alin. 4 din NCP pune în vedere dispoziţiile art. 96 din NCP privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpata nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Totodată atrage atenţia inculpatei că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din NCP privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi art. 397 din NCPP raportat la art. 1357 din NCCiv obligă inculpata la plata sumei de 2650 lei către partea civilă S***** Ş***** cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 din NCPP obligă inculpata la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli de judiciare către stat, suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei nr. 1347/2017 urmând a fi virată anticipat în contul Baroului Olt din fondurile Ministerului Justiţiei alocate cu acest scop Tribunalului Olt. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2017.
Hotarare 194/2017 din 09.10.2017În baza art. 395 alin. 1 NCPP dispune repunerea cauzei pe rol şi fixează termen de judecată la data de 09.10.2017, ora 10,30 pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata P**** C******, în sensul incidenţei dispoziţiile art. 35 alin. 1 NCP, având în vedere împrejurarea că în cadrul stării de fapt, s-a reţinut de procuror săvârşirea a câte şapte acte materiale de furt prev. şi ped. de art. 228 alin.1 NCP, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. şi ped. de art.250 alin. 1 NCP, accesul ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art.360 alin. 1 NCP. Se citează inculpata P**** C****** la domiciliu şi partea civilă S***** Ş***** la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.09.2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017amână cauza la 25 septembrie 2017 ora 9,00 pentru când se emite mandat de aducere pentru persoana vătămată. Pune în vedere inculpatei să facă dovada restituirii către persoana vătămate a unei sume de bani.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017