C******** C*********
ReclamantM***** P****
PârâtM***** A*****
PârâtC***** (******* A*****
PârâtM***** C*******
PârâtIa act de tranzacţia intervenită între numiţii C******** C********* şi M***** A*****, tranzacţie ce va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri. Conform art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamantul la restituirea sumei de 8565.2 lei, reprezentând taxă de timbru cu privire la care s-a dispus scutirea, în baza cererilor de ajutor public. Ia act de declaraţia reclamantului, în sensul că îşi rezervă dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09.10.2018.
Hotarare 9572/2018 din 09.10.2018Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Cristescu Maria, decedată. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei : - C******** C*********, în calitate de soţ supravieţuitor, având o cotă legală de 1 din moştenire; - M***** A*****, colateral privilegiat – frate al defunctei, având o cotă legală de 1 din moştenire; Ia act că pârâtul Mârtac Petre, colateral privilegiat – frate al defunctei, a renunţat expres la moştenire, conform declaraţiei autentificate. Constată că pârâtele Mârtac Cristina şi Capsec (fostă Mârtac) Aurora, colaterali privilegiaţi – surori ale defunctei, sunt străine de moştenire prin neacceptare. Constată că activul succesoral se compune din cota de 1 din apartamentul cu 3 camere situat în Bucureşti, sector 2, precum şi cota indiviză de 0,68 % din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului şi 9.23 mp teren indiviz. Constată că restul cotei de 1 din imobilul menţionat este bun propriu al reclamantului C******** C*********, în temeiul contractului de donaţie. Constată că reclamantului C******** C********* îi revine o cotă totală de 3 din imobilul menţionat, iar pârâtului M***** A*****, o cotă de 1. Din oficiu, dispune suplimentarea taxei de timbru cu suma de 4875.2 lei, în sarcina reclamantului C******** C*********, cu menţiunea de a se depune până la termenul următor dovada plăţii, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată, precum şi cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, precum şi cerere de ajutor public, în termen de 5 zile de la comunicare, în condiţiile OUG nr. 80/2013 şi OUG nr. 51/2008. Acordă termen la data de 09.10.2018, pentru punerea în discuţie a necesităţii de efectuare a unei expertize evaluatorii, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, dar reclamantul va fi citat cu copie de pe prezenta încheiere. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.08.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.08.2018Amână pronunţarea la data de 29.08.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.05.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 03.04.2018